-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy to zgodne z prawem?
Date: Tue, 29 Jan 2002 13:43:34 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0201291339190.1298-100000@localhost>
References: <a35mgb$4ll$1@news.tpi.pl>
<Pine.LNX.4.44.0201290941310.1297-100000@localhost>
<a35phe$8c3$1@news.tpi.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1012308196 22706 213.76.221.4 (29 Jan 2002 12:43:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jan 2002 12:43:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a35phe$8c3$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82315
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 29 Jan 2002, pawel wrote:
> a czy lekko nie przesadzasz?w mysl tego co mowisz, to jesli ktos umiesci na
> moim domu obrazliwe halsa np. szkalujace inne osoby, naruszajace dobra
> osobiste innych osob, a mnie ta "reklama" nie bedzie przeszkadzala, to
> bedzie ona mogla spokojnie sobie wisiec? nie ma mozliwosci zadania jej
> usuniecia?osoby obrazone nie moga zadac ode mnie, zebym ja usunal?
Jeśli udowodnią że umieszczona została za Twoją zgodą, czemu nie.
Powtórzę raz jeszcze: naruszenie dóbr osobistych jest szczególnym
przypadkiem odpowiedzialności deliktowej, a delikty w polskim prawie
oparte są na zasadzie winy (z wyjątkami dotyczącymi zasady ryzyka, które
są wymienione w ustawie). Możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności
osoby innej niż sprawca musi wynikać z przepisu szczególnego (rodzic za
dziecko, opiekun za osobę ubezwłasnowolnioną, pracodawca za pracownika).
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
"Do you think there's anything to eat in this forest?"
"Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light Fantastic]
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.02 06:22 pawel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]