-
Data: 2003-12-01 23:11:24
Temat: Re: czy to legalny windows?
Od: Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Arek wrote:
> Piotrek rzecze:
> [..]
>> Oświadczenie, że transakcja przeprowadzona jest zgodnie z warunkami
>> licencji Microsoft OEM. Opis musi także zawierać informacje, iż program
>> sprzedawany
>
> Czyli najwyższy czas dobrać się M$ do dupy.
> We wtorek poleci pozew.
Moze nie szalej ;)
Wstrzymaj sie moze do piatku narazie :) Albo przejdzie, albo sie do tego
czasu jeszcze cos wymysli, bo takie produkowanie pozwow, jak wiadomo, jest
bez sensu.
Mysle ze nawet masz racje, ale chyba warto sie temu lepiej przyjzec.
Narazie znalazlem art. 535 z 555, oraz dosc wazne 556 (KC).
http://www.prawo.beck.pl/paragraf/pi.akt.23905.html
Art. 69 moim zdaniem reguluje kwestie zawierania umowy z m$ przy wciskaniu
"tak" w instalatorze. I teraz chodzi o to co w tej umowie (EULA
wyswietlanej w instalatorze) tak na prawde pisze. Bo jezeli uzytkownik
spelnia warunki w niej postawione (lub chociaz nie da sie mu udowodnic ze
jest inaczej - czyli posiada te wszystkie smieszne naklejki, faktury i co
tam jeszcze ma posiadac) to uzytkuje program legalnie i koniec.
Moze sie ktos wypowie co ogranicza sprzedaz praw zgodna z art. 555 KC, bo na
przyklad to ze mam prawo do prowadzenia pojazdow nie upowaznia mnie do
sprzedazy tego prawa :)
Gdzie mozna sobie przeczytac ta EULA m$ cala, bo na ich stronach to miszmasz
z licencjami i chyba znalazlem juz wszystkie poza ta OEM-owa, a z tych
skrawkow ktore poznajdowalem to moge nie wiedziec wszystkiego :)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.03 23:17 Tomasz Pyra
- 01.12.03 23:27 Arek
- 01.12.03 23:42 Arek
- 03.12.03 17:38 Piotrek
- 03.12.03 18:48 Arek
- 03.12.03 20:49 Leszek
- 03.12.03 21:00 Olgierd
- 04.12.03 08:57 Leszek
- 04.12.03 08:59 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy