-
Data: 2003-12-01 23:11:24
Temat: Re: czy to legalny windows?
Od: Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Arek wrote:
> Piotrek rzecze:
> [..]
>> Oświadczenie, że transakcja przeprowadzona jest zgodnie z warunkami
>> licencji Microsoft OEM. Opis musi także zawierać informacje, iż program
>> sprzedawany
>
> Czyli najwyższy czas dobrać się M$ do dupy.
> We wtorek poleci pozew.
Moze nie szalej ;)
Wstrzymaj sie moze do piatku narazie :) Albo przejdzie, albo sie do tego
czasu jeszcze cos wymysli, bo takie produkowanie pozwow, jak wiadomo, jest
bez sensu.
Mysle ze nawet masz racje, ale chyba warto sie temu lepiej przyjzec.
Narazie znalazlem art. 535 z 555, oraz dosc wazne 556 (KC).
http://www.prawo.beck.pl/paragraf/pi.akt.23905.html
Art. 69 moim zdaniem reguluje kwestie zawierania umowy z m$ przy wciskaniu
"tak" w instalatorze. I teraz chodzi o to co w tej umowie (EULA
wyswietlanej w instalatorze) tak na prawde pisze. Bo jezeli uzytkownik
spelnia warunki w niej postawione (lub chociaz nie da sie mu udowodnic ze
jest inaczej - czyli posiada te wszystkie smieszne naklejki, faktury i co
tam jeszcze ma posiadac) to uzytkuje program legalnie i koniec.
Moze sie ktos wypowie co ogranicza sprzedaz praw zgodna z art. 555 KC, bo na
przyklad to ze mam prawo do prowadzenia pojazdow nie upowaznia mnie do
sprzedazy tego prawa :)
Gdzie mozna sobie przeczytac ta EULA m$ cala, bo na ich stronach to miszmasz
z licencjami i chyba znalazlem juz wszystkie poza ta OEM-owa, a z tych
skrawkow ktore poznajdowalem to moge nie wiedziec wszystkiego :)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.03 23:17 Tomasz Pyra
- 01.12.03 23:27 Arek
- 01.12.03 23:42 Arek
- 03.12.03 17:38 Piotrek
- 03.12.03 18:48 Arek
- 03.12.03 20:49 Leszek
- 03.12.03 21:00 Olgierd
- 04.12.03 08:57 Leszek
- 04.12.03 08:59 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3