-
Data: 2008-11-01 15:16:02
Temat: Re: czy to kradziez internetu??
Od: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Marian" <m...@a...pl> napisał:
>>> armar wrote:
>>> A dlaczego np. sasiad mialby cie prosic, zeby twoj pies nie gryzl jego
>>> dziecka?
>>
>> Bo to dziecko weszło do mieszkania Armara? ;-)
>
> Nie. Pies armara wszedl przez niezamkniete na zamek drzwi do mieszkania
> rodziny z dzieckiem.
Nie, pies siedzi w domu Amara. Dziecko samo weszło do jego domu.
Siedziało tam cały dzień, i chyba nawet nie wiedziało, że wchodzenie tam
może skutkować pogryzieniem.
>>>> Równie dobrze ja mogę go prosić, by mi nie właził do mojego mieszkania
>>>> ze swoim sygnałem. Prosić, bo zakazać mu nie mogę.
>>>> Są specjalne farby tłumiące sygnał - niech sobie kupi i pomaluje
>>>> ściany.
>>>> Przecież ja nie będę malował jego ścian - proste.
>>>
>>> Jeszcze prostsze - konfigurujesz swoj komputer, zeby sie nie laczyl.
>>
>> Oczywiście, ale czamu Amar ma konfigurowac swój komputer?
>
> Zeby nei korzystac bezumownie z czegos, np. z wifi...
Dlaczego miałby nie korzystać, skoro sieć sama rozgłasza
swoją nazwę i przydziela mu IP? Wystarczy, ze włączy komputer.
Nie korzystasz nigdy z "nieswoich" sieci bezprzewodowych?
>> Przeciez to nie on udostepnił mu _w jego_ mieszkaniu sieć.
>
> Ale armar sie podpial do tej sieci.
Jego komputer wybrał automatycznie namocniejszą, otwartą
siec dostępną w _jego_ mieszkaniu.
>> Udostepniający, jezeli nie chce udostepniać, powinien skonfigurowac
>> swój router.
>
> Przepis prawny, zrzucajacy na wlasciciela AP koniecznosc konfiguracji?
Logika.
Przepis prawny nakazujący nadawcy płatnej telewizji zaszyfrowanie
transmisji?
Przepis prawny narzucający konieczność zamknięcia/zasłonięcia okien,
jeśli nie chcemy, by ktoś nas widział/słyszał? ;-)
>>>> Niech zapłaci to ustawię, by mój komputer się nie łączył.
>>>
>>> Nie ustawiasz, wiec on ci wystawia rachunek za korzystanie z jego wifi.
>>> Proste, nie?
>>
>> Dość skomplikowane. Podobnie, jak rachunek za korzystanie
>> z jego telewizora, który widać przez okno i radia, które słychać
>> przez ścianę - bez wcześniejszej umowy.
>
> A zmienaisz mu kanaly w tym telewizorze?
Nie, podoba mi sie ten porno, który zawsze leci w nocy ;-)
> Czy jestes w stanie objac umyslem, ze polaczxnei wifi to nei jest tylko ze
> cos do ciebie plynie w jedna strone? To nie jest nadawanie radiowe. Ty nie
> ogladasz tego, co wlasciciel sciaga. Ty sam wybierasz co sciagasszi
> wysylasz.
Czyli miałbym płacić za to, co ja do niego wysyłam? No to vice-versa,
on mi za to, co leci w moja stronę.
> TO NI EJEST TELEWIZOR WIDZIANY PRZEZ OKNO :)
Oczywiście, że nie jest, ale chodzi własnie o to, że dane przewyłane
są dwukierunkowo. I obydwie strony po negocjacji sprzętu muszą
wyrazić zgodę na ich przesyłanie.
Router wyraża zgodę na połaczenia. Komputer po drugiej stronie też.
>>>> Masz do tego jakąś podstawę prawną?
>>>
>>> Do nierobienia za darmo?
>>
>> Do pobierania opłat bez umowy za słuchanie radia przez scianę.
>
> To nie jest sluchanie radia. To jest wybieranie stacji do posluchania
> korzystajac z radia sasiada.
Wybieranie treści, której chcę słuchać jest moja sprawą. Mogę sobie
np. słuchac tylko piosenek, a zatykac uszy jak ktoś gada. ;-)
Poza tym, to jest takie radio, które odbiera jednocześnie wiele kanałów.
> A sasiadowi sie to nie podoba.
To dlaczego udostepnia wszystkim chętnym?
Krystian
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.08 16:08 Marian
- 01.11.08 16:09 Marian
- 01.11.08 16:16 Marian
- 01.11.08 16:16 Marian
- 01.11.08 16:17 armar
- 01.11.08 16:17 Marian
- 01.11.08 15:49 Andrzej Lawa
- 01.11.08 16:00 Andrzej Lawa
- 01.11.08 16:01 Andrzej Lawa
- 01.11.08 16:02 Andrzej Lawa
- 01.11.08 16:05 Andrzej Lawa
- 01.11.08 16:06 Andrzej Lawa
- 01.11.08 16:19 Marian
- 01.11.08 16:08 Andrzej Lawa
- 01.11.08 16:10 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]