-
Data: 2008-11-01 15:16:02
Temat: Re: czy to kradziez internetu??
Od: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Marian" <m...@a...pl> napisał:
>>> armar wrote:
>>> A dlaczego np. sasiad mialby cie prosic, zeby twoj pies nie gryzl jego
>>> dziecka?
>>
>> Bo to dziecko weszło do mieszkania Armara? ;-)
>
> Nie. Pies armara wszedl przez niezamkniete na zamek drzwi do mieszkania
> rodziny z dzieckiem.
Nie, pies siedzi w domu Amara. Dziecko samo weszło do jego domu.
Siedziało tam cały dzień, i chyba nawet nie wiedziało, że wchodzenie tam
może skutkować pogryzieniem.
>>>> Równie dobrze ja mogę go prosić, by mi nie właził do mojego mieszkania
>>>> ze swoim sygnałem. Prosić, bo zakazać mu nie mogę.
>>>> Są specjalne farby tłumiące sygnał - niech sobie kupi i pomaluje
>>>> ściany.
>>>> Przecież ja nie będę malował jego ścian - proste.
>>>
>>> Jeszcze prostsze - konfigurujesz swoj komputer, zeby sie nie laczyl.
>>
>> Oczywiście, ale czamu Amar ma konfigurowac swój komputer?
>
> Zeby nei korzystac bezumownie z czegos, np. z wifi...
Dlaczego miałby nie korzystać, skoro sieć sama rozgłasza
swoją nazwę i przydziela mu IP? Wystarczy, ze włączy komputer.
Nie korzystasz nigdy z "nieswoich" sieci bezprzewodowych?
>> Przeciez to nie on udostepnił mu _w jego_ mieszkaniu sieć.
>
> Ale armar sie podpial do tej sieci.
Jego komputer wybrał automatycznie namocniejszą, otwartą
siec dostępną w _jego_ mieszkaniu.
>> Udostepniający, jezeli nie chce udostepniać, powinien skonfigurowac
>> swój router.
>
> Przepis prawny, zrzucajacy na wlasciciela AP koniecznosc konfiguracji?
Logika.
Przepis prawny nakazujący nadawcy płatnej telewizji zaszyfrowanie
transmisji?
Przepis prawny narzucający konieczność zamknięcia/zasłonięcia okien,
jeśli nie chcemy, by ktoś nas widział/słyszał? ;-)
>>>> Niech zapłaci to ustawię, by mój komputer się nie łączył.
>>>
>>> Nie ustawiasz, wiec on ci wystawia rachunek za korzystanie z jego wifi.
>>> Proste, nie?
>>
>> Dość skomplikowane. Podobnie, jak rachunek za korzystanie
>> z jego telewizora, który widać przez okno i radia, które słychać
>> przez ścianę - bez wcześniejszej umowy.
>
> A zmienaisz mu kanaly w tym telewizorze?
Nie, podoba mi sie ten porno, który zawsze leci w nocy ;-)
> Czy jestes w stanie objac umyslem, ze polaczxnei wifi to nei jest tylko ze
> cos do ciebie plynie w jedna strone? To nie jest nadawanie radiowe. Ty nie
> ogladasz tego, co wlasciciel sciaga. Ty sam wybierasz co sciagasszi
> wysylasz.
Czyli miałbym płacić za to, co ja do niego wysyłam? No to vice-versa,
on mi za to, co leci w moja stronę.
> TO NI EJEST TELEWIZOR WIDZIANY PRZEZ OKNO :)
Oczywiście, że nie jest, ale chodzi własnie o to, że dane przewyłane
są dwukierunkowo. I obydwie strony po negocjacji sprzętu muszą
wyrazić zgodę na ich przesyłanie.
Router wyraża zgodę na połaczenia. Komputer po drugiej stronie też.
>>>> Masz do tego jakąś podstawę prawną?
>>>
>>> Do nierobienia za darmo?
>>
>> Do pobierania opłat bez umowy za słuchanie radia przez scianę.
>
> To nie jest sluchanie radia. To jest wybieranie stacji do posluchania
> korzystajac z radia sasiada.
Wybieranie treści, której chcę słuchać jest moja sprawą. Mogę sobie
np. słuchac tylko piosenek, a zatykac uszy jak ktoś gada. ;-)
Poza tym, to jest takie radio, które odbiera jednocześnie wiele kanałów.
> A sasiadowi sie to nie podoba.
To dlaczego udostepnia wszystkim chętnym?
Krystian
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.08 16:08 Marian
- 01.11.08 16:09 Marian
- 01.11.08 16:16 Marian
- 01.11.08 16:16 Marian
- 01.11.08 16:17 armar
- 01.11.08 16:17 Marian
- 01.11.08 15:49 Andrzej Lawa
- 01.11.08 16:00 Andrzej Lawa
- 01.11.08 16:01 Andrzej Lawa
- 01.11.08 16:02 Andrzej Lawa
- 01.11.08 16:05 Andrzej Lawa
- 01.11.08 16:06 Andrzej Lawa
- 01.11.08 16:19 Marian
- 01.11.08 16:08 Andrzej Lawa
- 01.11.08 16:10 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?