-
Data: 2006-02-11 02:47:42
Temat: Re: czy to jest karalne?
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam napisał(a):
> Marta Wieszczycka napisał(a):
>> Z opisu pytającego nie wynika, żeby ten człowiek wytłumaczył
>> studentom, że jego uwagi nie dotyczą powstańców.
>
> Jak miał tłumaczyć skoro to wprost wynika z treści słów?
Stwierdził, że "Powstanie było zbrodnią". Nie że "decyzja o rozpoczęciu
powstania" (co by wskazywało na decydentów), tylko że "Powstanie" (które
przecież w praktyce realizowali Powstańcy).
No dobrze, to przejdźmy dalej. Czy stwierdzenie, że "obozy
koncentracyjne były zbrodnią" dotyczy decydentów na górze, czy też
(przynajmniej również) ludzi, którzy osobiście te zbrodnie popełniali,
zagazowując tam ludzi, robiąc na nich eksperymenty, dręcząc itd.
Moim zdaniem dotyczy. Przyjmując, że obozy koncentracyjne były zbrodnią
uznajemy tych, którzy je w praktyce prowadzili za zbrodniarzy.
A nie stwierdzamy, że to oznacza, że "decyzja o ich założeniu była
zbrodnią".
I tu znaczenie będzie to samo. Z tą różnicą, że Powstańcy żadnej zbrodni
nie popełnili.
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.06 20:33 Andrzej Lawa
- 12.02.06 03:36 Marta Wieszczycka
- 13.02.06 07:11 Johnson
- 13.02.06 07:13 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski