-
Data: 2006-02-11 02:47:42
Temat: Re: czy to jest karalne?
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam napisał(a):
> Marta Wieszczycka napisał(a):
>> Z opisu pytającego nie wynika, żeby ten człowiek wytłumaczył
>> studentom, że jego uwagi nie dotyczą powstańców.
>
> Jak miał tłumaczyć skoro to wprost wynika z treści słów?
Stwierdził, że "Powstanie było zbrodnią". Nie że "decyzja o rozpoczęciu
powstania" (co by wskazywało na decydentów), tylko że "Powstanie" (które
przecież w praktyce realizowali Powstańcy).
No dobrze, to przejdźmy dalej. Czy stwierdzenie, że "obozy
koncentracyjne były zbrodnią" dotyczy decydentów na górze, czy też
(przynajmniej również) ludzi, którzy osobiście te zbrodnie popełniali,
zagazowując tam ludzi, robiąc na nich eksperymenty, dręcząc itd.
Moim zdaniem dotyczy. Przyjmując, że obozy koncentracyjne były zbrodnią
uznajemy tych, którzy je w praktyce prowadzili za zbrodniarzy.
A nie stwierdzamy, że to oznacza, że "decyzja o ich założeniu była
zbrodnią".
I tu znaczenie będzie to samo. Z tą różnicą, że Powstańcy żadnej zbrodni
nie popełnili.
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.06 20:33 Andrzej Lawa
- 12.02.06 03:36 Marta Wieszczycka
- 13.02.06 07:11 Johnson
- 13.02.06 07:13 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka