"Flower" <m...@0...000p000l> wrote in message
news:Xns93439BE9E1DC0flowerpower@22.7.19.11...
> W Sadzie Pracy toczy sie postepowanie o odszkodowanie z powodu
> niewydania w terminie swiadectwa pracy.
> oczywiscie powod to b. pracownik, pozwany - b. pracodawca; w
> odpowiedzi na pozew pelnomocnik pozwanych wnosi o zasadzenie od
> powoda na rzecz pozwanych kosztow postepowania. wiem, ze art. 463
> kpc... ale malo znam przepisy - czy ten wniosek dowodzi kiepskosci
> pealnomocnika?

Czyjego? Pozwanych? A czemu niby - przecież działa na ich korzyść?

> I czy jezeli twierdzi on, ze podstawa naliczenia takiego
> odszkodowania nie jest wysokosc wynagrodzenia to tez jest dowod na
> jego dyletanctwo?

A tu nie mam pojęcia o co chodzi. Mozesz jasniej?

pozdrawiam

--
Depi.