-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
ED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 2 Feb 2013 21:56:14 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: czy szef może wymusić ubrania robocze
In-Reply-To: <keir0o$dl8$1@news.task.gda.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1302022153460.2752@quad>
References: <keir0o$dl8$1@news.task.gda.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 18
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1359838595 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1229 83.15.167.123:62453
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714691
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 2 Feb 2013, PlaMa wrote:
> Czy szef może wymusić na pracownikach ubrania robocze?
>
> [...] praca nie wymaga ubrań roboczych,
Tu jest problem - pracownik pracuje "pod kierownictwem"
i trudno mu stawiać tezę, że to jego ocena jest prawidłowa,
nawet jeśli z racjonalnego p. widzenia Ty czy ja się
zgodzimy.
> w umowie o pracę nie ma o tym ani słowa.
Padły dwa pytania - czy szef płaci i czy w umowie jest
o przestrzeganiu regulaminu (tudzież czy w nim jest
z kolei o ubraniu).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.13 21:55 Jurek W
- 03.02.13 01:17 PlaMa
- 03.02.13 01:18 PlaMa
- 03.02.13 02:24 Arturro
- 03.02.13 12:07 Marek Dyjor
- 03.02.13 12:19 Arturro
- 03.02.13 14:17 PlaMa
- 03.02.13 14:35 Arturro
- 03.02.13 14:49 Marek Dyjor
- 03.02.13 15:37 Arturro
- 03.02.13 13:49 news
- 03.02.13 20:17 PlaMa
- 03.02.13 20:18 PlaMa
- 03.02.13 20:51 cef
- 03.02.13 21:11 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji