On Mon, 30 Jun 2003, Andrzej R. wrote:

>+ Użytkownik "Pawel Baranowski" <b...@h...WYTNIJTO.pl> napisał
>+ czyli o ile s.c. prowadzi dz.gosp.
>+
>+ Re :
>+ Hm.... Byłem przekonany, że spółka cywilna nie "prowadzi działalności
>+ gospodarczej" , ale może coś przespałem.

Źle ująłeś.
S.C. nie ma osobowości prawnej, w związku z tym jako podmiot
prawa karnego, cywilnego i innych takich zazwyczaj nie występuje :]
Ale nie przeszkadza jej to np. być podatnikiem (VATu, dajmy na
to). I taki podatnik jak najbardziej prowadzi działalność :)

>+ I na poważnie :
>+ Podmioty gospodarcze można podzielić na te w których można "mieszać"
>+ majątek osobisty z majątkiem "firmowym" i takie,

Pierwsze słyszę :)
Możesz zapodać przykład ??
Bo IMHO i AFAIK to *albo* operują na majątku "osobistym" (i nie ma
zmiłuj się - przy remanencie towar w magazynie jest *majątkiem
prowadzącego działalność*, traktuje się go jako przychód !)
- *albo* mają majątek własny. Wnoszę o rozgraniczenie w kwestiach
związanych ze skalą odpowiedzialności (tylko majątek firmowy/
majątek firmy i osoby) !
Czyżby spółka komandytowo - akcyjna (dla przykładu) miała określony
majątek "firmowy" i nieokreślony "osobisty ? Przyjmuję korekty,
bo może mi się źle wydawało :) (nie mam ani akcji ani nie jestem
zamieszany w żaden komandyt :)) Bo jeśli ma *określony* wkład
"osobisty" - no to owo "mieszanie" jest takie sobie i każda
dopłata lub wypłata wiąże się z podatkiem ;)

>+ Tam zaś, gdzie "mieszanie" jest dopuszczalne i w pełni naturalne ( DG osób
>+ fizycznych, spółek takich osób),

W wymienionych przykładach nie ma *żadnego* "mieszania".
Jest tylko majątek osób fizycznych, który *może* ze względów
podatkowych być zaliczony do "przeznaczonego do prowadzenia
DG" bądź "nieprzeznaczonego". Stosownie do umowy S.C.
(lub "domniemania wg. udziałów") każdy z uczestników umowy
jest współwłaścicielem każdego młotka traktowanego jako
"do działalności" i ma doń ułamkowe prawo oraz ponosi zań
załkowitą odpowiedzialność :]
Ułamkowe prawo wyraża się w obowiązku zapłacenia podatku
od stoswnej wartości :] w razie przekazania na potrzeby
osobiste, czyli wyłączenia z DG.
Podział przebiega wzdłuż granicy "osobiste-DG", a *NIE*
"spółkowe-Jasia-Adama" ! Wszystko w S.C. jest "spółkowe"
o tyle, że przy przekazaniu współwłaściciele będą musieli
zapłacić podatek dochodowy każdy osobno :[ a VAT zapłaci
spółka :] (nieźle skonstruowane, nieprawdaż ?)

[...]
>+ A prawa upadłościowego proponuję tutaj nie
>+ stosować (dotyczy ono podmiotów o innym statusie prawnym).

Przyznam że jestem lekko zszokowany: zechesz potwierdzić
głośno i wyraźnie, że twoim zdaniem jako prowadzący DG
*nie mogę zbankrutować* ??

>+ Rekapitulując : SC nie może "upaść".

Oczywiście. Upadają wspólnicy.

>+ Wierzyciele mogą prowadzących DG ścigać do grobowej deski,

Ścigałeś takiego ? ;)
Bo ja myślałem że przez 10 lat :]

pozdrowienia, Gotfryd
(DG OF)