-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "gringo77" <g...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?
Date: Fri, 20 Jan 2006 12:26:32 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <dqqhd0$rb3$1@news.onet.pl>
References: <dqqg3d$mp1$1@news.onet.pl> <dqqh87$2et$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dslb-084-056-171-245.pools.arcor-ip.net
X-Trace: news.onet.pl 1137756385 28003 84.56.171.245 (20 Jan 2006 11:26:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jan 2006 11:26:25 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Sender: 14TonoPcCNE9X77SMncsYdlAKckZtLN7
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360082
[ ukryj nagłówki ]Witam,
a w KK pisze ze jezeli 1-na strona wnosi
o powolanie bieglego to sedzia powinien sie na to zgodzic
apropos dlaczego nie "MUSI"
dlaczego w sejmie zostawia sie takie furtki dla bezprawia?
gringo
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.06 11:34 vel konrad
- 20.01.06 11:44 Heming
- 20.01.06 11:45 gringo77
- 20.01.06 13:36 gringo77
- 20.01.06 14:09 Heming
- 20.01.06 14:30 Przemek R...
- 20.01.06 14:35 kam
- 21.01.06 10:03 gringo77
- 21.01.06 10:07 gringo77
- 21.01.06 11:47 Heming
- 21.01.06 12:05 Przemek R...
- 21.01.06 17:53 kam
- 21.01.06 18:18 Otto von Falkenstein
- 22.01.06 08:26 gringo77
- 23.01.06 21:41 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego