mvoicem wrote:

> Dnia Sun, 27 May 2007 14:51:35 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Użytkownik "Zbyszek" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:f3bu99$hem$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> Oszustwo polega na wprowadzeniu w błąd albo wyzyskaniu błędu. Skoro gość
>> mówi, ze prawa żadnego nie ma, a Ty o tym, ze on prawa nie ma wiesz, to
>> oszustwa być nie może.
>
> Ja to widzę inaczej ... człowiek może myśleć że jednak ma prawo do tych
> rzeczy. Z wątku wynika, że póki wynajmował ten lokal, były to jego
> rzeczy. Też oszustwa nie widzę.

Może myśleć i ma prawo ich rządać od obecnego najemcy A NIE OD WŁASCICIELA
LOKALU. Ja nie mam obowiązku pilnować tego jak się umawiają MIĘDZY SOBĄ.
Jeśli poprzedni i obecny najemca podpisali ze mną dokument, że rozliczają
się z rzeczy MIĘDZY SOBĄ to niech ten poprzedni się ode mnie odwali i
postępuje zgodnie z dokumentami, które podpisał.

Zastanawiam się tylko jak zacząć rozmawiać z wymiarem sprawiedliwości aby
już mi wiecęj poprzedni najemca głowy nie zawracał swoimi bezpodstawnymi
roszczeniami. Chcę mu dać nauczkę aby więcej nie przychodził.

Z tego co piszecie wynika jasno, że można bezkarnie od każdego żądać
dowolnej rzeczy.
Wszelkie dokumenty pisemne nawet kiedy jasno określają kto z kim ma się z
czego rozliczać nic nie znaczą.

Muszę przyznać, że prawo, które na pierwszy rzut oka jest jasne okazuje się
bezsilne w starciu z lokalnym cwaniakiem. On nie odpuści bo jeśli komornik
zajmie rzeczy z lokalu na poczet nie zapłaconego czynszu to gościu rzeczy
nie odzyska bo wszystkie umowy ma na gębę z obecnym najemcą.

Zbyszek