swiatowid napisał(a):
> http://swiatowid.blox.pl/html/1310721,262146,13.html
?435551

wyjątkowe zlamanie chyba netykiety, ale niech bedzie, popastwię się trochę.
Otóż jak mniemam Ty napisałeś:

"Pozwy cywilne dla złodzei i odpowiedzialność finansowa dla każdego
przestępcy"


pozwy sie wnosi przeciw komus zazwyczaj,
no "dla " tez mozna, ale to raczej w gestii prokuratury i tym podobnych

"Prasa niedawno podała przypadek urzędnika pozwanego cywilnie za
oszustwa - by ponióśł odpowiedzailność finansową za straty firmy."

Jakiej firmy, gdzie ty masz firmę zatrudniającą oficjalnie urzędników???

Jak juz ślesz swoje przemyślenia w sieć, to je przemyśl.


"Jestem zdecydowanym zwolennikiem tego typu kar i to bez pozwu
cywilnego. Dla wszystkich złodzei, dla morderców (pozbawiają firmy
pracowników, rodziny żywicieli, opiekunów), oszustów, łapówkarzy, dla
rodziców porzucających dzieci (robią to nieraz dla wygodnictwa)."

także dla kłamców, krzywoprzysięzców, zdradzających żony (i mężów, coby
mi się minister Czwartek nie czepiała) i innych niemoralnie prowadzących
się.


"Więzienia powinny być odpłatne z góry, a jak kogoś nie stać - niech
pracuje choćby w kamieniołomach lub społecznie. Albo w kopalni, ale bez
prawa do wczesniejszej emerytury."

Że jak?
Znaczy ktos dostaje karę wiezięnia, mówi ze nie ma pieniedzy i panstw
oszuka mu pracy, zeby go bylo stac na zaplacenie za wiezienie. Tak?

Poza tym praca bez wynagrodzenia jest zabroniona przez postępową myśl
europejską.

Uśmiałem się, dzięki.

pozdr.

ms

--
w adresie e-mail zamień wodę na tlen.

http://bdp.e-wro.com GG: 4494911