-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ptw" <p...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy potrzebny jest adwokat
Date: Fri, 4 Jan 2002 08:55:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <a13n6p$jil$1@news.tpi.pl>
References: <a11eto$4ir$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gw.zetokat.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tpi.pl 1010130969 20053 195.116.247.253 (4 Jan 2002 07:56:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jan 2002 07:56:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:79620
[ ukryj nagłówki ]> - czy mozna jednoczesnie byc i swiadkiem i podejrzanym o przestepstwo ?
> (chodzi o lapowke - pozwolenie na budowe domu) dostalem z policji
> wezwanie jako "swiadek podejrzany o dokonanie
> przestepstwa" czy to jakis blad - w wezwaniu bylo pare opcji do skreslenia
i
> moze
> chodzilo tylko o bycie swiadkiem
po zasiegnieciu informacji u zrodla wezwania wynika ze mam byc swiadkiem
lecz po przejrzeniu pobierznym kk. w sprawie pojawia sie kolejna okolicznosc
cale "zdarzenie" nie mialo miejsca w sposob bezposredni (ja<->urzednik
panstwowy)
lecz (ja<->znajomy<->urzednik panstwowy)
wiec moj scisly zmysl podpowiada ze nie ma tu miejsca zastosowanie art 229
bo nie jest spelniony warunek (ja<->urzednik panstwowy)
natomiast "znajomy" nie zostal wezwany i chyba nie wyplynie w ogole w tej
sprawie bo
bylo to dla niego okazjonalna sytuacja (nie zajmowal sie tym na wieksza
skale)
nie znalazlem takze odpowiednika art 230 ktory by nakladal odpowiedzialnosc
karna na osobe ktora korzysta z pomocy "kogos" w celu dotarcia do "urzednika
panstwowego"
czy skoro powiem zgodnie z prawda ze nie bylo kontaktu (ja<->urzednik
panstwowy)
to moze sie pojawic takie pytanie i czy musze na nie odpowiedziec "kto
posredniczyl
w zalatwianiu sprawy"
pozdrowienia
ps. a do tej pory myslalem ze Prawo jest nudne a tu nagle sie okazalo ze
jest ciekawe :)))
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek