Robert Tomasik napisał(a):

>
> Znajdź na to przepis. Niczego więcej nie oczekuję.
>

Na co ? Na to że brak bezprawności wyłącza odpowiedzialność karną? To
chyba oczywiste. A na to że prawo posiadać już wskazałem i nie będę się
powtarzał.

>
> W razie konfliktu musi mieć zgodę sądu rodzinnego, a więc to żadna
> wyłączność. Wyłączność, to by była, jakby nie potrzebował niczyjej
> zgody.

Bo nie potrzebuje. Taka wyłączność wynika z ustawy - istoty władzy
rodzicielskiej. Dopóki nie ma odmiennego orzeczenia sądu rodzinnego może
wszystko co wchodzi w skład władzy rodzicielskiej.



> Ad rem, przy założeniu przez Ciebie uczynionym ojciec miałby wchwili obecnej
możliwość ścigania karnego matki dziecka, za niewydanie
> mu dokumentu. A to jest bzdura oczywista.

Widzę że nic a nic mnie nie zrozumiałeś. Ojciec mógłby zrobić to samo
matce, co ona jemu czyli nic. Dopóki nie byłoby wyraźnej decyzji sądu
rodzinnego.




> Bo nie ma siły ludzkiej, by dwie osoby miały prawo wyłączności do jednego
przedmiotu, bowiem jest
> to sprzeczne z naturą tego pojęcia.

Etam. Analogicznie jest z prawem do posiadania jednej rzeczy art. 206
kc. Dopóki nie wkroczy to w sąd każdy współwłaściciel JEDNEJ rzeczy ma
prawo posiadać tę rzecz - i jest to posiadanie "wyłączne" w sensie
faktycznym bo to JEDNA rzecz. O tym kto posiada fizycznie decyduje w
sumie stan faktyczny, czyli kto ma rzecz "w łapkach". Wszystko się
zmienia dopiero po orzeczeniu sądu.

>
> Aleś się uparł na slogany. Znajdź przepis uchylający zakaz z kodeksu
> karnego. Bo ten jest jednoznaczny w odniesieniu do dokumentu
> stwierdzającego tożsamość osoby.
>

Już ci wskazałem. Nie przyjmujesz tego tylko do wiadomości.



>> Prawo karne to prawo o charakterze trzeciorzędnym.
>
>
> Genialne. A mnie się wydawało, że w tym wypadku pierwszorzędnym,

No właśnie, to jest takie skrzywione podejście "karników" którzy myślą
że o świecie decyduje prawo karne. A to tylko mylne wyobrażenie o
rzeczywistości.
Podobnie myśli pan Z. :)



> bo po prostu dziecko może złoży zawiadomienie o przestępstwie i z braku
> przepisu uchylającego zakaz karny ojciec dostanie wyrok skazujący.
>


Założyłbym sie że nie. Ale i tak tego nie sprawdzimy :)

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
http://johnson.cba.pl/