-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "jacobs" <andrzej@no_spam_marzyciel.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy mozna dziecko zabrac sila?
Date: Mon, 10 Nov 2008 21:42:15 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 29
Message-ID: <gfa6ck$2in$2@achot.icm.edu.pl>
References: <gf6buc$gr1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-193-169.adsl.inetia.pl
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1226349780 2647 87.205.193.169 (10 Nov 2008 20:43:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Nov 2008 20:43:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:562841
[ ukryj nagłówki ]
> witajcie. jestem w trakcie rozwodu z mezem. sad wydal postanowienie, ze
> dziecko ma byc przy mnie. specjalnie zaznaczam, ze jest to postanowienie
> sadu a nie zarzadzenie czy wyrok. jeszcze przed rozprawa, dziecko
> przebywalo u ojca, gdyz ja bylam w anglii. teraz po rozprawie ojciec
> dziecka nie chce go oddac. czy mam jakies prawo, by zabrac dziecko
> sila? do kogo sie zwrocic - czy jesli w postanowieniu jest tylko, ze
> sad "ustala miejsce dziecka przy matce", to czy jest to podstawa, by
> np. policja zabrala dziecko sila?czy tez musze zwrocic sie do sadu o
> wydanie kolejnego postanowienia o odberaniu dziecka sila?jakie przepisy
> reguluja takie sytuacje? dziekuje za odpowiedzi
> ania
Policja nic nie zrobi, nie kiwnie palcem sama z siebie. Musi być wyznaczony
psycholog specjalny,
Policja musi dostać odpowiedni nakaz sądowy, i jeszcze kilka ludzi przy tym
być innych profesji.
Jak nie ma odpowiedniej "ekipy" jak wyżej, to policja łamie prawo,
podejmując interwencję.
Jak Ojciec cwany, to może wykozystać to przeciwko matce, nękanie, psychika
dziecka, że mundurowi itp.
To nie takie proste i łatwe. Podobnie jak sytuacja odwrotna, kiedy dziecko
przy matce.
J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD