-
Data: 2011-08-01 10:31:24
Temat: Re: czy mozna do KRUS?
Od: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-08-01 12:09, bzdreg pisze:
> Tylko dureń uważa, że powinno być obowiązkowe.
Taaaaaaak? Gdyby ubezpieczenia (nie chodzi tu konkretnie o ZUS/KRUS, ale
pośrednio efekty bedą podobne) były obowiązkowe, to po kolejnej fali
powodzi nie słyszałbyś w mediach, że "państwo znów wypłaca zapomogi bo
się biedni właściciele kilkusetmetrowych hacjend nie poubezpieczali"
żeby oszczędzić te kilkaset złotych. A teraz jak zalało to przecież
"ktoś im musi pomóc".
> System obowiązkowych ubezpieczeń, to oksymoron.
Może właśnie powinno być to normalne. Tak samo jak np. OC przy
samochodach. Bo niestety wbrew temu co sądzisz a jak już napisał kolega
za jakiś czas ci co sobie "optymalizowali wydatki" przylezą z
wyciągniętą łapą, a kolejne rządy będą sobie kupować ich głosy
wypłacając kolejne zapomogi. Z pieniędzy z naszych podatków.
--
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.11 10:54 bzdreg
- 01.08.11 11:06 Wojciech Bancer
- 01.08.11 11:06 Kamil
- 01.08.11 11:07 Wojciech Bancer
- 01.08.11 11:12 bzdreg
- 01.08.11 11:14 Tomasz Kaczanowski
- 01.08.11 11:14 MZ
- 01.08.11 11:15 Andrzej Ława
- 01.08.11 11:20 bzdreg
- 01.08.11 11:24 bzdreg
- 01.08.11 11:57 m4rkiz
- 01.08.11 12:05 m4rkiz
- 01.08.11 13:23 Maruda
- 01.08.11 13:55 Maddy
- 01.08.11 14:17 Maruda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki