> a...@p...onet.pl wrote:
>
> > gośc ze mnie chce zrobić przestepcę gdyż zgłosił do prokuratury że nie
> > powiadomiłem organów ścigania o popełnieniu przestepstwa ( ja nie
> > stwierdziłem
> > ze było włamanie). Prokurator odmówił wszczynania  dochodzenia
> > stwierdzając, że wg. niego nie ma w tym czynu przestepczego.
> > Wtedy dopiero ja o tym sie dowiedziałem. Wkurzyłem się.
> > Powiedziałem gościowi , że go nie lubię i jeżeli ktoś od niego z
> > rodziny popełni przetępstwo to powiadomie organy ściagania.
> > Powiedziałem to jemu w obecności jego żony. I teraz on z żoną mnie
> > skarży do prokuratury, ze mu
> > groziłem, że PONIESIE ZASŁUZONĄ KARĘ i że JA MU NIGDY NIE DARUJĘ i  ŻE
> > OBAWIA SIE O ŻYCIE I ZDROWIE SWOJEJ RODZINY co oczywiscie nie jest
> > prawdą i na to nie ma swiadków gdyż bylismy we trójkę.
> > Organy ścigania robią konfrontację: kobieta sie załamuje, trochę
> > miesza w zeznaniach i potwiedza część moich słów a pozostałe są
> > zmyslone przez nich wczesniej.
> > Gość całkowicie trzyma się swojej kwestii, dodaje nowe nieprawdziwe
> > fakty (nie
> > pomyslał wcześniej nad kłamstwem i podaje fakty gubiac sie  w datach o
> > 3 miesiace wiec można mu zarzucić że kłamie).
> > I teraz tak: od postanowienia prokuratora  sie odwołuje do sądu
> > (sprawa za tydzień)
> > ta druga sprawa: prokurator najprawdopodobniej też nie będzie
> > wszczynał dochodzenia gdyż nawet to co niby powiedziałem nie jest wg.
> > niego (prokuratora) groźba karalną, oczywiscie gosc znów sie pewnie
> > odwoła. Aby sie odczepił chciałbym zaskarżyc go do sądu o bezpodstawne
> > oskarżenie, zniesławienie lub szarganie mojej opinii gdyż wpływające
> > co chwila pisma z organów scigania nie słuzą mojej opinii w pracy
> > straty moralne , gdyz od jakiegoś czasu jestem kłębkiem nerwów
> > no i zarządać pokrycia kosztów procesu a także aby mi sie zwróciło za
> > adwokata i oczywiscie porady prawne
>
> Najgorzej jest gdy się spotka dwu pieniaczy
>
Wydaje mi się że to jest włanie spam co napisałeś. Jak masz pisać byle co to po
prostu nie pisz.

A wracjąc do sprawy to zaczeła się tym, że nie zeznawałem po myśli goscia ( a
zgodnie z prawdą, na dodatek byłem z druga obcą mi osobą, która zeznała tak jak
ja) i dlatego gość ciąga mnie po prokuraturach ( i przy okazji jeszcze 2 osoby).
Natomiast ta sprawa w sądzie to odwołanie gościa od decyzji prokuratora o
niewszczynaniu postepowania ze wzgledu na to, że nie widział tam prokurator
przestepstwa. I ja jeszcze nie mam adwokata, ponieważ nie postawiono mi jeszcze
żadnego zarzutu a wystepuje cały czas jako świadek.
Jeżeli chodzi o "Najgorzej jest gdy się spotka dwu pieniaczy" to z tym gościem
rozmawiałem raz od momentu tego tzw. przestepstwa, którego najprawdopodobniej
nie było i wtedy odobno mu groziłem.
Podsumowując: gość sie szarpie z 6-ma osobami w 4 sprawach (w tym momencie), a
organy scigania prowadzą w mojej sprawie postepowanie sprawdzające czyli nawet
nie jestem podejrzany, oprócz mnie jest 2 przedstawicieli organów ścigania.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl