-
From: "XYZ" <x...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <di95ej$hm$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: czy mogą mnie obciążyć za .......
Date: Sun, 9 Oct 2005 06:49:04 +0200
Lines: 23
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
NNTP-Posting-Host: 153.19.207.89
Message-ID: <4348a142$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1128833346 153.19.207.89 (9 Oct 2005 06:49:06 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: x...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333415
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Nikon" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:di95ej$hm$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
> Dwa dni temu zgubiłem telefon sluzbowy .....
/../
> Czy pracodawca moze mnie obciazyc za ten telefon i w jakim stopniu ?
> z tego co wiem moze mi z wynagrodzenia potracic jakis tam procent lecz
> tylko przez 3 miesiace ...
Tak. Może. Ale nie musi. Wynika z kodeksu pracy z 1974 r. z kolejnymi
zmianami (dział piąty, rodział I i II, ograniczenie z paragrafu 119) i
stosunku z umowy o pracę. Gorzej, gdy jesteś na umowach innego typu albo np.
jesteś doktorantem na uczelni - wtedy nie ma ograniczenia.
Chyba, że została sporządzona umowa, w której napisano co i jak dzieje się w
przypadku zniszczenia/zagubienia/uszkodzenia.
Wziąć może nie % od pensji, ale maksymalnie trzy pensje, jednak jedynie do
wysokości zaspokojenia szkody.
Telefon był używany - choćby przez Ciebie. Dlatego nie jest już warty 700
zł, ale mniej. Sprawdź na allegro - zapewne znajdziesz coś do porównania.
SIM
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.05 10:33 Nikon
- 09.10.05 11:28 Johnson
- 09.10.05 12:15 gacek
- 09.10.05 18:35 Tomek
- 10.10.05 06:25 badzio
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]