-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Piotr 'Gerard' Machej <g...@a...eu.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Date: Tue, 13 Apr 2004 13:25:28 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 13
Message-ID: <c5gpo8$26t$1@inews.gazeta.pl>
References: <c5epg4$3hr$1@atlantis.news.tpi.pl> <4...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.14.54.24
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1081862728 2269 212.14.54.24 (13 Apr 2004 13:25:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Apr 2004 13:25:28 +0000 (UTC)
X-User: nephr
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207438
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik KaMil <M...@o...pl> napisał:
> Tylko pewnie nie podasz podstawy prawnej, ze mozna zabrac ?
> Nie mam na mysli sadu, ale policjanta, ktory PJ zatrzymal. pamietaj,
> ze pieszy to nie kierowca i art.135.1.2 nie ma tu zastosowania.
Popraw mnie, jeśli się mylę, ale kodeksowa definicja kierowcy mówi
o osobie posiadającej uprawnienia do kierowania pojazdem silnikowym,
prawda? W odróżnieniu od kierującego. Tak więc chyba jednak można tu
zastosować ten artykuł?
Pozdrawiam,
Gerard
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.04 13:28 xyz
- 13.04.04 13:35 xyz
- 13.04.04 13:39 xyz
- 13.04.04 13:41 szerszen
- 13.04.04 13:50 szerszen
- 13.04.04 13:56 poreba
- 13.04.04 14:12 xyz
- 13.04.04 14:40 Marcin 'Radmar' Wasilewski
- 13.04.04 15:13 Tristan Alder
- 13.04.04 16:45 Leszek
- 13.04.04 16:47 Leszek
- 13.04.04 17:31 mithos
- 12.04.04 23:18 Robert Tomasik
- 14.04.04 01:49 Marcin Debowski
- 14.04.04 06:25 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?