-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "AB" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy mialem racje
Date: Thu, 12 Jan 2006 08:14:51 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <dq4vlj$u6a$1@news.onet.pl>
References: <6861a$43c40550$d4ba5a0a$31868@news.chello.pl><dq1cn1$877$...@a...news
.tpi.pl><2...@l...localdomain><dq3tj4$cd2$1@atla
ntis.news.tpi.pl> <2...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: acqm220.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1137050099 30922 83.10.244.220 (12 Jan 2006 07:14:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jan 2006 07:14:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: CNU44AICH42wMUox2SQLTQ==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357785
[ ukryj nagłówki ]> Dlatego, że przepis zabrania palenia "w pomieszczeniach zakładów pracy
> oraz innych obiektów użyteczności publicznej". Powtórzę, skracając: "w
> pomieszczeniach obiektów użyteczności publicznej" . Nie "na terenie
> obiektów", nie "w obiektach", ale "w pomieszczeniach obiektów". Nie
> dysponuję wiedzą prawniczą, ale filologiczną, więc jestem otwarty na
> merytoryczne poprawki, ale pod względem językowym takie zdanie oznacza,
> że muszą być spełnione dwa warunki (...)
nie jestem przekonany do twojej interpretacji
popatrz:
zabrania = nie wolno
oraz = i
zatem:
~(A i B) <=> ~A lub ~B
czyli:
nie wolno w A i jednocześnie w B czyli nie wolno w A lub nie wolno w B.
Pozdrawiam,
al
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.06 20:28 DonWito
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy