max pisze:

> Czy takie wpłąty nie powinny być potraktowane jako najstarsze wierzytelności
> oraz być potraktowane jako spłata wynikająca z wyroku sądowego oraz czy
> wierzyciel nie powinien o fakcie spłaty poinforować komornika ?

Jeśli dłużnik nie oznaczył, co konkretnie spłaca, to wierzyciel może
sam dowolnie wybrać zobowiązanie, które zostało spłacone. Jeśli
egzekucja tego zobowiązania jest prowadzona przez komornika, fakt jego
częściowej lub całkowitej spłaty oczywiście powinien być mu przekazany.

> Jeśli wierzyciel powinien potraktować to jako realizację sądowego nakazu
> zapłaty to czy zgodne z prawem jest to że nie informuje komornika o zapłacie
> który to w konsekwencji ściga mnie o kasę która już zapłaciłem ? Pokazuję
> komornikowi dowody wpłaty a ten mówi "iż to sprawa między mnąa wierzycielem i
> go to nie interesuje dla niego liczy się tylko wyrok"

Ma rację. Potrzebne jest działanie z Twojej strony odpowiednim
powództwem przeciwegzekucyjnym.

> czy wszystko tutaj odbywa się zgodnie z prawem ? kto może w tej sytuacji pomóc ?
> dodam tylko że komornik nastraszył mnie że zabierze mi z poborów brakujące
> 300PLN. Czy komornik i wierzyciel działąją zgodnie z prawem ?

Komornik tak, ponieważ wykonuje polecenia wierzyciela. Wierzyciel
nie, ponieważ nie informuje komornika o spłatach.

> Proszę o pomoc...

Sam sobie powinieneś pomóc (to nie ironia, tylko rada -> obrona musi
wynikać z Twoich działań).

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekukcji => http://www.kwm.net.pl