Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns94CCBF1A37A5Agoomichskrzynkapl@127.0.0.1...

> "nie ma na nim stałego miejsca zamieszkania lub miejsca stałego
pobytu,
> można orzec natychmiastową wykonalność wyroku skazującego, gdy
zachodzi
> uzasadniona obawa, że jego wykonanie będzie niemożliwe lub znacznie
> utrudnione."
>
> Jak tu się nam przechwalasz w twoim wypadku wykonanie bywa co najmniej
> znacznie utrudnione.

No wlasnie, i jest to sprawa oczywista, bo tych przedawnionych jest juz
wiecej niz 10 przez okolo 7-8 lat. Dlaczego wiec to nie nastepuje ?
Podobnie w przypadku rzeczonych znajomych. Ja mam wrazenie, ze ta
natychmiastowa wykonalnosc jest orzekana, tylko coz ona moze zmienic
skoro nie mozna tego doreczyc. I jestem ciekawy czy tak jest w
rzeczywistosci, po to ciagne ten watek.

> "§ 5. W wypadku wskazanym w § 4 sąd:
> 3) wobec osoby, o której mowa w pkt 2, skazanej na karę grzywny,
orzeka
> zastępczą karę aresztu, przyjmując 1 dzień aresztu za równoważny
grzywnie
> od 20 zł do 150 zł,"
>
> A według tego gdy trafisz następnym razem w ręce temidy możesz
zamieszkać
> w takim przytulnum pokoiku w kratki.

Ojojoj. Teraz bede umieral ze strachu. :-) Te nasze wykroczenia to na
ogol nieprzyjete mandaty drogowe czy tam jedno-dwa piwa w miejscu
publicznym, zadne tam jakies burdy czy cos w tym rodzaju, wiec ciezko tu
wygenerowac "trafienie w rece temidy".

pozdrawiam, marekz