On Fri, 5 Sep 2003, Marcin wrote:

>+ Witam
>+
>+ Czy komornik ma prawo zablokowac mi konto tak abym
>+ nie mogl wyplacac z niego srodkow ?.

Czekaj, a jak miałoby wyglądać działanie komornika ?
Załóżmy że jakiś grupowicz byłby winien *tobie* z 10 kzł.
Sąd, komornik - i co, przychodzi i mówi: "może Pan w końcu
jednak zapłaci ?" ?

>+ Konto jest firmowe, musze obracac tymi srodkami zeby
>+ wogole to splacic, a jak mam splacic \
>+ skoro nie moge na to zarobic w takiej sytuacji ?

Niewykluczone że trafił ci się głupi wierzyciel (który
straci na tym że nie spłacisz). Ale równie prawdopodobne
że twój wierzyciel sam ma nie mniejszy "dołek" - i to
m.in. przez ciebie. Ponieważ nie narzekasz na niespra-
wiedliwość to chyba możemy przypuszczać że jest to
"normalny" dług - wziąłeś czyjeś pieniądze/towar/co-
kolwiek i uważasz że masz prawo "tym obracać bo musisz" :(

>+ nie mam teraz pieniedzy nawet na wlasny zycie

...to się okaże jak komornik stwierdzi że to "z konta"
nie starcza na spłatę...

>+ a co dopiero dalsze prowadzenie firmy.
>+ Konto juz jest zablokowane i co ja moge teraz zrobic ?
>+ oglosic bankructwo skoro firma dobrze dzialala.

Czekaj, czy ty pobierałeś lekcje w którymś naszym
rządzie ?? "Firma dobrze działała" i byle żądanie
spłaty ją kładzie ???
BTW: wiesz jaka jest definicja bankructwa ? AFAIK
coś w okolicy "trwałej niezdolności do spłacania
długów". Jeśli nie byłeś w stanie spłacić to
najwyraźniej już *wcześniej* byłeś bankrutem... !
Nie będę się wypowiadał o prawie upadłościowym
bo oglądałem tylko po łebkach - ale *wtedy* zdaje
się mogłeś próbować ochrony (przed wierzycielami)
przez układ lub bankructwo właśnie.

Pewnie mnie nie polubisz za ten post :(, ale
wyglądało to tak że uważasz iż "inni *MUSZĄ*
poczekać" bo ty potrzebujesz *ich* pieniędzy :[

pozdrowienia, Gotfryd
(DG, chwilowo ma dłużników to i punkt widzenia
pewnie skrzywiony punktem siedzenia, przyjąłem !)
PS: jeśli chodziłoby o to, że np. jesteś gorzej
traktowany niż dajmy na to kopalnie (które pewnego
pięknego dnia "znalazły się w innym niezadłużonym
podmiocie gospodarczym" a ich długi zostały
w starym - bez majątku ! i ich wierzyciele
mogli testować operację "głową w mur" - to
owszem, masz rację. Co z tego... to *nie*
jest "norma" !