Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4d64aa6e$0$2484$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ik1pao$7nq$1@news.task.gda.pl...
>>
>> Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:4d5b7cf6$0$2489$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "pawelj" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:4d5aed51$0$2448$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>>> Dodatkowo za złamanie żeber nikt nie będzie ścigał.
>>>>
>>>> Skoro wątkotwórca chce ścigać za wezwanie karetki to nie wiem co można
>>>> się spodziewać po nim w innej sytuacji.
>>>>
>>>
>>> Czytaj, czytaj...
>>> "... teraz pytanie - czy jest sens, czy warto(nie z punktu finansowego)
>>> dobrać się do tyłka temu co nie udzielił pierwszej pomocy, temu kto bez
>>> odpowiedniego przeszkolenia/uprawnienia stwierdził że nie żyje, że nie
>>> warto ratować?..."
>>>
>>> za NIEUDZIELENIE, nie za wezwanie karetki...
>>
>> No to wyobraźmy sobie, ze ktoś, tak jak tego chcesz w przyszłości
>> przejmie się twoim postem (albo się go wystraszy) i przy następnym
>> wypadku, zamiast jak to miała miejsce w opisywanym zacznie , tak jak tego
>> chcesz "udzielać pomocy" mimo, ze nie ma potrzebnych do tego
>> kwalifikacji.
>> I w ten sposób np. spowoduje np. wspominane pęknięcie serca, co wcale nie
>> wykluczone, jesli na pacjencie z rozległym zawałem, z blizną po
>> poprzednim wykonywac się będzie niefachowo np. masaz sece.
>> A wówczas niewątpliwie i tym razem zasadnie oskarzysz go o spowodowanie
>> smierci, bo po co bez kwalifikacji brał się za to, czego nie potrafi
>> zamiast wezwac pogotowie i zostawic ratowanie fachowcom..
>
> Jasne, lepiej nic nie robic i patrzec tak jak to bylo w tym przypadku

Tak , lepiej nic nie robić, jesli się nie umie, bo mozna zaszkodzić! (choc
ten, kogo chcesz oskarzać cos jednak zrobił, tj. wezwał pogotowie)

> Nazywa sie to znieczulica

Nie, nazywa się to rozsadek;-)