-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Janek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy jest prawem orzeczenie sędziego
Date: Fri, 28 Mar 2008 08:10:20 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <fsi5le$pjm$1@news.onet.pl>
References: <fsg6dd$i59$1@inews.gazeta.pl> <fsggvp$m7k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207223082.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1206688238 26230 87.207.223.82 (28 Mar 2008 07:10:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Mar 2008 07:10:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: J55KQ3P90Rg+ebzpbLugOofDtgUKlaC1
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 080327-0, 2008-03-27), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:523983
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fsggvp$m7k$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "olob kowalski" <b...@W...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:fsg6dd$i59$1@inews.gazeta.pl...
>
>> pytanie jest proste kto sędziemu (gdzie znajdę taki przepis) dał władzę
>> do
>> stanowienia prawa, poprawiania prawa lub gdybania co ustawodawca miał na
>> mysli pisząc dany przepis
>> jak ktoś z was znajdzie taki przepis będę bardzo wdzięczny
>
> Sedzia nie stanowi prawa ani go nie poprawia. On dokonuje wykladni
> przepisu prawa co stanowi immanetną część procesu stosowania prawa przez
> kazdy organ (nie tylko sad).
No a ja myślałem że wykładni przepisów prawa dokonuje Sąd Najwyższy w swoich
uchwałach i wykładnia ta obowiązuje wszystkich sędziów. Natomiast jeżeli
sędzia ma problemy z wykładnią to zwraca sie do Sadu Najwyższego o
wykładnię.
pozdr
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.08 07:29 Kaiser Souza
- 28.03.08 09:44 kam
- 28.03.08 15:27 Paweł Marcisz
- 30.03.08 13:31 olob kowalski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]