-
Message-ID: <1...@o...org>
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: czy isc z tym do GIODO?
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 16 Mar 2006 23:43:54 +0100
References: <95e84$44195ffd$d4ba847f$4911@news.chello.pl>
<8989c$4419814f$d4ba847f$9850@news.chello.pl>
<8...@h...domek>
<dfa19$4419a288$d4ba847f$16651@news.chello.pl>
<8...@h...domek>
<38680$4419a52c$d4ba847f$17209@news.chello.pl>
<9d794$4419a558$d4ba847f$17262@news.chello.pl>
<8...@h...domek>
<s...@b...tu.kielce.pl>
Lines: 15
User-Agent: KNode/0.10.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-(c): by Olgierd
X-GSM: +48502defunk
X-GPG-key: 0xC7C0112A
NNTP-Posting-Host: 87.96.54.237
X-Trace: news.home.net.pl 1142549030 87.96.54.237 (16 Mar 2006 23:43:50 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374591
[ ukryj nagłówki ]Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Artur M. Piwko*
wypowiedziała te słowa:
> Czy sądy Twoim zdaniem orzekają wyroki na podstawie oceny
> wiarygodności czy dowodów?
Dowód ze świadka sądy oceniają przez pryzmat jego wiarygodności ;-) Jest
to szczególnie zasadne, kiedy praktycznie jedynym dowodem są słowa
zainteresowanego - jak w takiej sytuacji.
Rzecz jasna nagrywanie własnych rozmów jest legalne, dopiero
rozpowszechnianie jej może naruszać dobra osobiste innej osoby.
--
pozdrawiam, Olgierd
||| gsm: +48502defunk ||| JID: o...@j...org |||
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.06 22:46 PiotRek
- 16.03.06 22:53 rezist.com
- 16.03.06 23:29 Marcin Żyła
- 16.03.06 23:56 PiotRek
- 17.03.06 00:49 Andrzej Lawa
- 17.03.06 00:50 Andrzej Lawa
- 17.03.06 01:16 Marta Wieszczycka
- 17.03.06 08:53 Artur M. Piwko
- 17.03.06 10:34 Piotr Dembiński
- 17.03.06 10:35 Piotr Dembiński
- 17.03.06 10:35 Piotr Dembiński
- 17.03.06 10:38 Piotr Dembiński
- 17.03.06 11:08 Artur M. Piwko
- 17.03.06 11:58 Olgierd
- 17.03.06 12:32 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]