eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy czlowiek ma prawo pobic policjanta... › Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...
  • Date: Fri, 10 Mar 2006 18:40:35 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...
    References: <892ac$440f18d0$5112dc5e$16470@news.chello.pl>
    <dunb8l$f79$1@inews.gazeta.pl> <dunls3$nlt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <duq0lu$55k$1@news.onet.pl> <15obz6k2s80ak.8kkxtepsyzoh$.dlg@40tude.net>
    <durp6i$4o9$3@inews.gazeta.pl> <4411708a$1@news.home.net.pl>
    <durrev$4o9$13@inews.gazeta.pl> <4411779c$1@news.home.net.pl>
    <dus38i$rhs$2@inews.gazeta.pl> <44119a53$1@news.home.net.pl>
    <dus7jb$gjm$3@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <dus7jb$gjm$3@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
    Message-ID: <4411ba2b$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1142012459 195.234.40.68 (10 Mar 2006 18:40:59 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 28
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
    !ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373114
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R. wrote:

    >> Jasne, bo te wariografy jeśli już coś wykrywają to stres wywołany
    >> kłamaniem.
    >
    >
    > znasz urzadzenie SITA? Wiesz n ajakiej zasadzie to dziala, i czym jest
    > stan alfa?

    Zależy. Jeśli masz na myśli lekką hipnozę, to takie coś w ogóle jest
    nielegalne. Podobnie jak podawanie pentotalu sodowego.

    >> Wystarczy sobie samemu wmówić fałsz i żaden wykrywacz 'kłamstw' nie
    >> zadziała prawidłowo,
    >
    >
    > tu sie zgodze, jednak jezlei sprawdzamy kilka osob to raczej malo
    > prawdopodobnym by kazda z nich wmowila sobie klamstwo (to nie takie proste)

    No to co?

    Będziesz miał 'dowód' wiarygodny dla np. 90% populacji (liczba z sufitu)
    - ale jak swierdzisz, że przesłuchiwany świadek akurat należy do tej
    części, która potrafi sobie skutecznie wmówić kłamstwo na czas badania?

    Równie dobrze można by w przypadku bójki z udziałem emeryta i 20-latka
    automatycznie wskazywać młodszego jako tego, który zaczął, "bo mało
    prawdopodobne jest to, że to emeryt zaczął".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1