-
Date: Thu, 09 Mar 2006 01:16:48 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...
References: <892ac$440f18d0$5112dc5e$16470@news.chello.pl>
In-Reply-To: <892ac$440f18d0$5112dc5e$16470@news.chello.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1141863409 195.234.40.68 (9 Mar 2006 01:16:49 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372700
[ ukryj nagłówki ]Tiger wrote:
> Pytanie: czy nasz trzezwy czlowiek mial prawo w obronie wlasnej zareagowac
> na zamachujacego sie juz na niego palka policjanta, przy zalozeniu ze
> naprawde wierzyl ze maja zamiar obrobic go z laptopa i zareagowal
> instynktownie, podejrzewajac ze policjanci sa przebierancami?
Mieć miał, ale teraz stoi przed nim wyzwanie - udowodnić, że opowieść
jest prawdziwa... Żeby chociaż ów hipotetyczny trzeźwy człowiek poleciał
na komisariat albo schroniwszy się w domu zadzwonił pod 997 z
informacją, że dwóch przebierańców próbowało go okraść.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.06 14:20 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 09.03.06 19:46 Arek
- 09.03.06 22:24 Andrzej Lawa
- 09.03.06 23:26 scream
- 10.03.06 11:50 Przemek R.
- 10.03.06 12:26 Andrzej Lawa
- 10.03.06 12:29 Przemek R.
- 10.03.06 12:56 Andrzej Lawa
- 10.03.06 14:42 Przemek R.
- 10.03.06 15:24 Andrzej Lawa
- 10.03.06 15:56 Przemek R.
- 10.03.06 16:17 Critu
- 10.03.06 16:24 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 10.03.06 16:25 Critu
- 10.03.06 17:40 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?