-
Date: Thu, 09 Mar 2006 01:16:48 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...
References: <892ac$440f18d0$5112dc5e$16470@news.chello.pl>
In-Reply-To: <892ac$440f18d0$5112dc5e$16470@news.chello.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1141863409 195.234.40.68 (9 Mar 2006 01:16:49 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372700
[ ukryj nagłówki ]Tiger wrote:
> Pytanie: czy nasz trzezwy czlowiek mial prawo w obronie wlasnej zareagowac
> na zamachujacego sie juz na niego palka policjanta, przy zalozeniu ze
> naprawde wierzyl ze maja zamiar obrobic go z laptopa i zareagowal
> instynktownie, podejrzewajac ze policjanci sa przebierancami?
Mieć miał, ale teraz stoi przed nim wyzwanie - udowodnić, że opowieść
jest prawdziwa... Żeby chociaż ów hipotetyczny trzeźwy człowiek poleciał
na komisariat albo schroniwszy się w domu zadzwonił pod 997 z
informacją, że dwóch przebierańców próbowało go okraść.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.06 14:20 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 09.03.06 19:46 Arek
- 09.03.06 22:24 Andrzej Lawa
- 09.03.06 23:26 scream
- 10.03.06 11:50 Przemek R.
- 10.03.06 12:26 Andrzej Lawa
- 10.03.06 12:29 Przemek R.
- 10.03.06 12:56 Andrzej Lawa
- 10.03.06 14:42 Przemek R.
- 10.03.06 15:24 Andrzej Lawa
- 10.03.06 15:56 Przemek R.
- 10.03.06 16:17 Critu
- 10.03.06 16:24 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 10.03.06 16:25 Critu
- 10.03.06 17:40 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI