Przemek R.
[###p...@t...gaze
ta.pl.###]
napisał:

> trzezwy czy nie, (czy sie policjant wylegotymwal nie ma znaczenia)
> zawsze masz prawo sie bronic przed bezprawnym dzialaniem policji.

Choć oczywiście masz tutaj rację, to jest jeden problem. Nie bardzo
widzę możliwość udowodnienia owych bezprawnych działań. Ich dwóch, on
jeden. Takie jest życie. Już na podstawie samego opisu wychodzi na to,
że działania policjantów były co najwyżej na pograniczu prawa. Jedyny
racjonalny zarzut, to nieokazanie legitymacji służbowej pomimo
wezwania. Taktyka legitymowania realizowana poprzez ustawienie jednego
z policjant za plecami jak najbardziej słuszna. Zarzut "doliniarskiego
spojrzenia" cokolwiek karkołomny do udowodnienia. A użycie pałki w
celu "przywalenia" kopiącemu partnera w żołądek w moim odczuci w pełni
uprawnione.

Sprawa by trochę inaczej wyglądała, gdyby po "oderwaniu się" od
przeciwnika z komórki lub najbliższego telefonu powiadomił policję
jadąc na tym koniku, że to byli przebierańcy (co zresztą sądząc po
opisie wykluczone nie jest). Wówczas - nawet gdyby się okazało, ze to
byli policjanci - skłonny byłbym dać wiarę dzwoniącemu.