Gotfryd Smolik news pisze:

>> A on ma mi ustąpić z racji przepisów o włączaniu się do ruchu?
> O ile mu nie ustępujesz - tak[1].
> I w razie kolizji Tobie należy się mandat za nieumożliwienie
> buskierowcy włączenia się, a jemu za nieustąpienie pierwszeństwa.
> Zauważ - taki sam układ jest przy pasach dla pieszych (bez
> sygnalizacji). W razie kolizji *obie* strony łamią jakiś przepis.

Mandat za złamanie przepisu przełknę, gorzej z uszkodzonym samochodem ;)

> Dodatkowo niemal na pewno on ma "zaliczenie" spowodowania
> wypadku, bo nie wiem co musiało by się stać aby wyszło że
> NIE MÓGŁ przewidzieć iż być może będzie musiał ustąpić (światło
> na drodze padło, też po ciemku jechałeś i nie wiem co jeszcze
> że nie było widać iż ktoś jedzie *swoim* pasem).

O, o, o... O to się rozchodzi.

Znasz jakieś orzeczenia sądów na ten temat? Przykłady z praktyki?

> [1] BTW: ktoś kiedyś rzucił *bardzo* oryginalną
> tezą, że "swojego pierwszeństwa nie wolno ustępować",
> był z tego niezły flejm, powinno być w archiwach.

Ta, widziałem :) A to nie raz było :)

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)