Agata wrote:

> W przypadku konsumentow windykatornia nie moze bez zgody dluznika
> nabyc dlugu przez cesje, nie moze tez dzialac na
> zasadzie pelnomocnictwa [jak sie tym firmom wydaje] bo narusza
> przepisy o ochronie danych osobowych.

Przepis art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy o ochronie danych osobowych ustanawia
warunki legalnego przetwarzania danych, które powinien spełnić administrator
danych. Wynika z niego, że warunkiem przetwarzania danych jest działanie
administratora w "prawnie usprawiedliwionym celu", które jednocześnie nie
może naruszać "praw i wolności osoby", której dane dotyczą.
Zgodnie z art. 23 ust. 4 ustawy, za prawnie usprawiedliwiony cel, o którym
mowa w ust. l pkt 5, uważa się w szczególności: marketing bezpośredni
własnych produktów lub usług administratora danych (pkt l), dochodzenie
roszczeń z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (pkt 2).
Zgodnie z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie z dnia 11
marca 2004 r. sygn. akt II SA 1631/03, w odniesieniu do przepisu art. 23
ust. l pkt 5, "niewątpliwie podjęte w prawnie usprawiedliwionym celu należy
uznać działania przedsiębiorcy, które zmierzają do dochodzenia i
egzekwowania należności wobec strony umowy. Jednakże działania takie powinny
być zgodne z prawem, niezbędne dla osiągnięcia tego celu oraz nie mogą
naruszać praw i wolności osoby, której dane dotyczą".

> Można z tego tytułu wygrać sprawę i obecnie, każdy prawnik chętnie ją
> przyjmie, jest bowiem z góry wygrana.

Dla prawnika każda sprawa jest "z góry wygrana', bo honorarium skasuje bez
względu na wynik procesu ;)

> Jak również brak rozporządzenia o elektronicznych opłatach
> skarbowych, które umożliwiłoby składanie drogą elektroniczną podpisu,
> uniemozlwia zawieranie umów drogą elektroniczną.

Elektroniczna opłata skarbowa? :o
Autor tej wypowiedzi bardzo się myli skoro twierdzi, że umowa zawarta drogą
elektroniczną bez podpisu elektronicznego nie jest wiążąca.

> Jednym zdaniem, jeżeli na allegro nie zarejestrowałeś się jako firma
> czy też nie masz statusu przedsiębiorcy nie ma możliwości cesji jest
> to niezgodne z z art. 385(3) pkt 5 KC.

W tym trochę racji jest. Zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu
Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 grudnia 2004 r. sygn. akt XVII
Amc 22/04, postanowienie regulaminu Allegro o treści ""Allegro zastrzega
sobie prawo do przekazywania lub zlecania wszystkich lub części swoich praw
i obowiązków wynikających z niniejszego regulaminu. W przypadku skorzystania
z tego prawa nazwa podmiotu, na rzecz którego dokonano przekazania, podana
zostanie na stronie głównej" jest niedozwolone. Wpis w rejestrze Prezesa
UOKiK http://tinyurl.com/cb3ff

Niestety, cesja wierzytelności _nie jest_ niekontrolowaną przez konsumenta
zmianą strony umowy.

> A na drogę sądową Allegro
> wstąpić nie może, bowiem nie ma pisemnej umów zawartej z
> użytkownikami.

Ciekawa opinia jak na prawnika ;)

> Allegro po prostu łamie ustawę o ochronie danych
> osobowych udostępniajać dane użytkowników, firmom które wiele
> zdziałać nie mogę tylko zastraszają. W każdym razie odpowiedź prawna
> wysłana przez kancelarię powinna wystarczyć i kosztuje śmieszne
> pieniądze - udziele więc pełnomocnitwa kancelarii, jeżeli otrzymam
> pierwsze pismo od firmy windykacyjnej.

Patrz wyżej.
W temacie firmy windykacyjne a prawa konsumenta warto też przeczytać to:
http://mforum.biz/viewthread.php?FID=1&TID=7501

--
Pozdrawiam,
Krystyna Borek

--> Odzyskaj swoje pieniądze --> http://rejestr.info <--