-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czerwcowy bilet miesieczny wazny do 27 czerwca
Date: Sat, 2 Jul 2005 15:41:07 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 85
Message-ID: <1...@4...net>
References: <da1tks$5tq$1@nemesis.news.tpi.pl> <da1ugd$9h8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<8ndfflqakahu$.1ckfilvtgn9sa.dlg@40tude.net>
<da42lu$6b4$1@nemesis.news.tpi.pl> <da453m$knd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<da4855$a6q$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1baptmyepmmuk$.18u0zb4hsvg9g.dlg@40tude.net>
<da5sa3$bfl$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: cfs230.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1120311667 14002 83.30.220.230 (2 Jul 2005 13:41:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jul 2005 13:41:07 +0000 (UTC)
X-Licznik: 71
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309949
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2 lip o godzinie 12:55, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik napisał(a):
>> I tutaj masz podstawowy błąd logiczny - przecież nasz pytający zapłacił
>> TANIEJ za bilet - co wynika z pierwszego posta.
>> Więc sprzedający bilety nie Mógł zarobić na machinacji poprzez droższe
>> sprzedawania tańszych biletów - PRZYNAJMNIEJ w tym konkretnym przypadku
>> naszego pytającego.
>
> W przypadku naszego pytającego nie mógł.
Nareszcie.
> W ogólnym, jesli nasz pytający zezna, ze nie pamięta ile płacił (juz nie musi nawet
zeznawać, że pąłcił
> drozej) to nie ma siły ludzkiej która udowodni, że zapłacił taniej.
Wystarczy sprawdzić listę z nazwiskami, i wydruk z kasy fiskalnej punktu
gdzie został zakupiony bilet.
>> Kolejny błąd logiczny - lista zawiera nazwiska osób które zapłaciły DROŻSZE
bilety.
>
> Skąd wiesz? A może akurat te tańsze?
O bożżżżże - następny który czyta wybiórczo i sie rzuca - cytat z
PIERWSZEGO POSTA pytającego:
"Wyjasnil mi tez, ze na poczatku miesiaca wyslal do Transkontrol liste"
"osob, ktore wykupily 'pelne' bilety i one mialy prawo podrozowac do konca"
"miesiaca. Nadmienie tutaj, ze kontroler w czasie kontroli nie mial przy"
"sobie zadnej listy."
Czy teraz jest dla Ciebie jasne że lista zawiera nazwiska osób które
zapłaciły DROŻSZE bilety ??????????????/
Normalnie ręce opadają - bijesz pianę razem z witkiem" a nie wiecie nawet
co było w pierwszym poście :((
>>> W ten sposób do przewoźnika odprowadza mniej pieniążków.
>>
>>
>> Robert - może jesteś przemęczony dzisiaj?
>> Popatrz:
>> - sprzedawca w kiosku otrzymuje 10 biletów do sprzedaży. 5 z nich
> sprzedaje
>> po 90 złotych, a pozostałe 5 po 96 złotych. Zakładamy że teraz
> rozlicza się
>> uczciwie z przewoźnikiem.
>> Te po 96 złotych są tymi tzw "pełnymi" biletami, na cały miesiąc.
>> Ile pieniążków sprzedawca odprowadzi do przewoźnika?
>> 5x90 + 5x96 = 450 + 480 = 930 zł
>> Lista zawierać będzie 5 nazwisk osób które wykupiły "pełne" bilety.
>
> A jak oddali listę pustą, powie, ze wszystkim sprzedał po 90 zł?
> Zostanei mu 30 zł w kieszeni. Teraz już rozumiesz?
Zakładasz że sprzedawca biletów jest oszustem podatkowym, że jest debilem
który sprzedając przez kasę fiskalną dla chęci zysku paru złotych naraża
się na dotkliwe kary finansowe???
> Jeśli lista zawiera te droższe bilety, to w celu zysku musimy oczywiście
> pominąć jedno nazwisko. Czy to takie trudne?
Ale przy weryfikacji sprawa "się rypnie" z fatalnymi skutkami
karno-skarbowymi dla sprzedającego.
BTW: pytanie dla pytającego - czy na bilecie nie ma nadrukowanej wartości
biletu??
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.05 13:53 Robert Tomasik
- 02.07.05 15:02 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)