eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[cross - post] Wspólnota mieszańczów - jak zostałem dłużnikiemRe: [cross - post] Wspólnota mieszańczów - jak zostałem dłużnikiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    1.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smol
    ik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
    Subject: Re: [cross - post] Wspólnota mieszańczów - jak zostałem dłużnikiem
    Date: Thu, 11 Mar 2010 20:58:38 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1003112051500.2832@quad>
    References: <hn9360$f1k$1@inews.gazeta.pl> <hn941b$bd7$5@inews.gazeta.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <hn9i2d$bd7$8@inews.gazeta.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <hnb1j0$4ib$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1268337667 22326 83.15.167.123 (11 Mar 2010
    20:01:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Mar 2010 20:01:07 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hnb1j0$4ib$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:631954 pl.pregierz:1748695
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 11 Mar 2010, witek wrote:

    > Michal Jankowski wrote:
    >>
    >> Publicznie to dopiero on podał tu na grupie. Podanie członkom
    >> wspólnoty na zebraniu tejże wspólnoty nie jest podaniem publicznym.
    >>
    > a skąd wiesz,że byli tylko członkowie?

    IMO zdecydowanie 6. KC.
    Aby postawić taki zarzut, zarzucający musiałby wykazać że byli
    tam nieczłonkowie.
    I to jeszcze mało - musiałoby się okazać, że nie mieli pełno-
    mocnictwa jakichś członków do reprezentacji - oczywiście tego
    już (po wskazaniu tych osób) musiałby dowieść pozwany, ale
    jakoś marnie widzę aby tak się nie skończyło.
    No i dla porządku jeszcze jakieś osoby (mogły być), które
    "z okazj reprezentacji" mogły być a z tej okazji są zobowiązane
    do tajemnicy - adwokata ktoś mógł (swojego) przytargać
    albo jakoś tak.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1