-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: "re" <r...@r...invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: [cross]kolizja - zbite lusterko
Date: Tue, 24 Mar 2015 19:31:48 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 39
Message-ID: <mesbte$o40$1@mx1.internetia.pl>
References: <mekao3$mj7$1@node2.news.atman.pl> <mekbrl$rmu$1@node1.news.atman.pl>
<mekcb9$s8m$1@node1.news.atman.pl>
<550db6b2$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
<mekeq5$usv$1@node1.news.atman.pl>
<550dd0ce$0$2186$65785112@news.neostrada.pl> <mekjtb$ucp$1@dont-email.me>
<550dddd5$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
<mekqk2$c16$1@node1.news.atman.pl>
<550df335$0$8370$65785112@news.neostrada.pl>
<20150323103723.53309e59@babcia-workstation>
<55103081$0$8373$65785112@news.neostrada.pl>
<20150324094303.7d3abdfd@babcia-workstation>
<55117cf4$0$19315$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1427223278 24704 78.10.177.126 (24 Mar 2015 18:54:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Mar 2015 18:54:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
In-Reply-To: <55117cf4$0$19315$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
Importance: Normal
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2558358 pl.soc.prawo:746570
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik"
>> Nie wiemy, co zeznają. Ale jak powiedzą, że usłyszeli huk. Kierowca
>> się zatrzymał. Wysiedli i zobaczyli odjeżdżający pojazd oraz urwane
>> lusterko
> Sąd może zapytać gdzie i w jakim miejscu było urwane lusterko, jak
> leżało na drodze etc. I jeśli te zeznania nie będą zgodne to jest to
> podstawa do odrzucenia wniosku. Jak się umówili to takich szczegółów
> raczej nie ustalą tylko obgadają na zasadzie: "powiesz że mi je...ął o
> lusterko i odpadło i to widziałeś". Niestety wszystko zależy od
> sędziego ale i pozwany może wypytać świadków i wskazać w nich
> sprzeczność. A to powinno być rozstrzygnięte na jego korzyść.
Sama mądrość przez Ciebie przemawia. Tylko uparcie zakładacie, że to
oszustwo, a ja zwracam uwagę na to, że z samego faktu, iż kierujący
drugim pojazdem zdarzenia nie zauważył nie wynika, ze faktycznie po
potrącił tego lusterka.
---
Z samego nie, ale jak to połączyć z tym, że drugie lusterko nietknięte to
już się należy zastanowić jakim cudem. Co to w ogóle za lusterko, że się
rozpieprzyło na innym nie robiąc nawet rysy. Może z podmuchu wiatru się
rozpadło.
>
>> - a to spokojnie każdy z nich może stwierdzić bez jakiegokolwiek
>> naciągania - to będzie dość. Lusterko nowe kosztuje kilkadziesiąt
>> złotych i moim zdaniem nie warto się z idiotami "kopać".
> A oni w ten sposób znajdą kolejnego frajera co im z kolei za naprawy
> blacharskie zapłaci bo będą mu wmawiać że spowodował kolizję. :-(
Istnieje takie ryzyko, tylko, ze jak już napisałem to kilkadziesiąt
złotych. Nie ta skala zjawiska, by kombinować pięciu świadków.
---
Lusterko 50zł ? To chyba z damskiej torebki. Jak takie tanie to i nie warto
złaszać. No, ale 5-ciu świadków może po prostu dobrymi kolegami jest, tak
jak byłoby 5-ciu obcych sobie policjantów.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.15 19:34 re
- 24.03.15 20:16 Michał Baszyński
- 24.03.15 22:33 Gotfryd Smolik news
- 24.03.15 22:34 RoMan Mandziejewicz
- 24.03.15 22:44 Robert Tomasik
- 24.03.15 22:51 yabba
- 24.03.15 22:54 Budzik
- 24.03.15 22:54 Budzik
- 24.03.15 22:54 Budzik
- 24.03.15 22:55 Budzik
- 24.03.15 22:55 Budzik
- 24.03.15 22:55 Budzik
- 24.03.15 23:02 Mruk
- 24.03.15 23:02 RoMan Mandziejewicz
- 24.03.15 23:04 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego