-
Data: 2015-03-21 19:11:57
Temat: Re: [cross]kolizja - zbite lusterko
Od: Czesław Wiśniak <c...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Czesław Wiśniak" <c...@b...pl> napisał w wiadomości
news:mekbrl$rmu$1@node1.news.atman.pl...
>> Dwa samochody jadą wąską droga. Zbliżają się do siebie. Gdy są na swojej
>> wysokości w jednym z pojazdów odpada lusterko. W drugim nie ma śladu aby
>> doszło do kolizji.
>>
>> 1. Czy fizycznie jest możliwe aby uszkodzenia były tylko w jednym
>> pojeździe ?
>>
>> 2. Jak Wasze doświadczenie? (współwina? wina którego ?) - niestety w
>> jednym było 5 osób (uszkodzone lusterko) a w drugim tylko kierowca. Mamy
>> zatem 5 świadków twierdzących że kierownik konkurencyjnego auta akurat
>> jechał w stronę tego pojazdu (z rozbitym lusterkiem) i doprowadził do
>> zbicia, a następnie uciekł z miejsca zdarzenia (bo nie zauważył
>> zepsucia).
>>
>> Auto z 5 świadkami oczywiście stało bo widząc wąską drogę się zatrzymało
>> (czego nie potwierdza kierowca z całym lusterkiem, któy twierdzi, że nie
>> doszło do kontaktu)
>>
>>
>> Jakieś pomysły na obronę ?
>
> A są jakiekolowiek ślady od uderzenia na tym niezbitym lusterku ?
Sorry bo niezatrybiłem. Jeśli nie było żadnego kontaktu według kierowcy z
nieuszkodzonym lusterkiem (wszak nie ma śladu) to w czym problem ? Na
drzewo z chołotą.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.15 19:21 Robert Tomasik
- 21.03.15 19:54 Czesław Wiśniak
- 21.03.15 19:55 ZIWK
- 21.03.15 20:05 Jacek Maciejewski
- 21.03.15 21:13 Robert Tomasik
- 21.03.15 21:22 masti
- 21.03.15 21:52 Baczek
- 21.03.15 22:08 Robert Tomasik
- 21.03.15 22:21 masti
- 21.03.15 23:15 Czesław Wiśniak
- 21.03.15 23:37 Bartolomeo
- 21.03.15 23:39 Robert Tomasik
- 21.03.15 23:47 Czesław Wiśniak
- 22.03.15 04:20 witek
- 22.03.15 04:22 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki