-
Data: 2015-03-21 19:55:54
Temat: Re: [cross]kolizja - zbite lusterko
Od: ZIWK <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-03-21 o 18:47, Mruk pisze:
>
> Dwa samochody jadą wąską droga. Zbliżają się do siebie. Gdy są na swojej
> wysokości w jednym z pojazdów odpada lusterko. W drugim nie ma śladu aby
> doszło do kolizji.
>
> 1. Czy fizycznie jest możliwe aby uszkodzenia były tylko w jednym
> pojeździe ?
Możliwe - zależy od konstrukcji, niezbędnej siły do złożenia, czynnika
losowego...
>
> 2. Jak Wasze doświadczenie? (współwina? wina którego ?) - niestety w
> jednym było 5 osób (uszkodzone lusterko) a w drugim tylko kierowca. Mamy
> zatem 5 świadków twierdzących że kierownik konkurencyjnego auta akurat
> jechał w stronę tego pojazdu (z rozbitym lusterkiem) i doprowadził do
> zbicia, a następnie uciekł z miejsca zdarzenia (bo nie zauważył zepsucia).
Troszkę inna sytuacja - łeb omijał korek na podwójnej ciągłej i wrąbał
się na mój pas (jadąc z przeciwka)...
straty: u mnie lusterko się złożyło :)
u niego - rozsiało w częściach po okolicy.
próbował wmówić Mi winę - bo nie ustąpiłem Jaśniechamowi jadąc znacznie
mniej prestiżowym samochodem o znikomej wartości, ale gdy zacząłem robić
zdjęcia (komórką) odpuścił i odjechał.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.15 20:05 Jacek Maciejewski
- 21.03.15 21:13 Robert Tomasik
- 21.03.15 21:22 masti
- 21.03.15 21:52 Baczek
- 21.03.15 22:08 Robert Tomasik
- 21.03.15 22:21 masti
- 21.03.15 23:15 Czesław Wiśniak
- 21.03.15 23:37 Bartolomeo
- 21.03.15 23:39 Robert Tomasik
- 21.03.15 23:47 Czesław Wiśniak
- 22.03.15 04:20 witek
- 22.03.15 04:22 witek
- 22.03.15 10:03 Andrzej Lawa
- 22.03.15 10:21 Gof
- 22.03.15 10:25 Czesław Wiśniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki