-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pussy" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: co zrobic?
Date: Tue, 13 May 2003 00:20:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <b9p6mu$cep$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b9oa18$21r$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pk146.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1052778015 12761 213.76.106.146 (12 May 2003 22:20:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 May 2003 22:20:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145296
[ ukryj nagłówki ]jest to praca tzw. "nadgodzinowa", za którą wg przepisów pracodawca ma
obowiązek zapłacić pracownicy. Ale wiadomo, iz w warunkach naszej gospodarki
pracodawca bedzie tylko grozić wylaniem z pracy, a pracownik nie skorzysta
ze swoich uprawnień. Nie ma prawa zmusić ją do przyjścia na dodatkowe
godziny. Obowiązuje 8- godzinhy dzień pracy!
Użytkownik "pawelf" <f...@v...com.pl> napisał w wiadomości
news:b9oa18$21r$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Moja znajoma ma w pracy straszne problemy. Szefowa jest strasznie
problemowa
> i "molestuje" ich
> psychicznie.Choc wiem, ze sie stara, a jest dobra w tym co robi, to zawsze
> sa jakies problemy.
> Nie przytocze tutaj slow jakimi przy tym sie posluguje...
>
> Sytuacja wyglada tak, ze dwie osoby pracuja na zmiany i jedna wlasnie
poszla
> na urlop dwa tygodnie.
> Czy w zwiazku z tym pracodawca ma prawo nakazac przyjscie wczesniej do
pracy
> w zastepstwie brakujacej osoby?
> Pytam, bo wlasnie dzis dostala taka "propozycje" i jest zalamana.
>
> Prosze o jakas rade.
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy