-
Data: 2004-12-06 16:59:30
Temat: Re: co to jest skarga paulinska?
Od: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]AntyUS wyskrobał(a):
> Witam,
> Mam pytanie, co jest rozumiane pod pojęciem KORZYSC MAJATKOWA??? Czy jest
> to np zakup towaru po zanizonych cenach???? Jeszcze jedno pytanie:
> cytuje: "gdy dluznik dokonal czynnosci prawnej z pokrzywdzeniem
>> wierzycieli na podstawie ktorej osoba trzecia uzyskala korzysc majatkowa"
> Czy w tym przypadku jezeli ja jako "osoba trzecia" kupilem od firmy
> "dluznika" towar za cene rynkowa (czyli nie ponioslem zadnych korzysci
> majatkowych) oraz dluznik ten w chwili sprzedazy nie mial dlugu wobec
> firmy ktora wniosla skarge paulinska, to czy ta firma moze skierowac
> skarge przeciwko mnie?????
Korzyść majątkowa to przysporzenie w czyimś majątku, a więc uzyskanie
czegoś, czego się wcześniej nie miało. Nie istotne jest tutaj czy korzyść
była nieodpłatna (darowizna) czy odpłatna i czy zapłacona cena była
równoważna otrzymanej korzyści czy nie.
Firma będąca wierzycielem dłużnika może skierować przeciw Tobie powództwo
tzw. skargę pauliańską, jeżeli wykaże, że wiedziałeś lub mogłeś wiedzieć, że
osoba (firma), od której coś nabyłeś, działała ze świadomością pokrzywdzenia
wierzyciela. Jeżeli jesteś przedsiębiorcą i byłeś z dłużnikiem w stałych
stosunkach gospodarczych, to ustawa ustanawia przeciw Tobie domniemanie, że
wiedziałeś o możliwości pokrzywdzenia wierzyciela.
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)