Dnia Thu, 17 Jul 2014 09:23:09 +0200, marek napisał(a):
> jakoś nie widzę tu wogle zastosowania art.223
> to chodzi o napaść na funkcjonariusza a nie obronę przed nim....

A myslisz ze co bedzie napisane w akcie oskarzenia ?

> a jeśli chodzi o art.222
> urzycie gazu nie narusza nietykalności cielesnej funkcjonariusza

No, ciekawy punkt widzenia, ale radzilbym najpierw sprawdzic
orzeczenia SN.
Tylko co to ma byc - gazem po nosie (po oczach nie radze) i sp* ?
Bo funkcjonariusz raczej nie sp*, wiec wkrotce dojdzie do dalszych
czynow.

> i pozatym nie następuje po tym ciężki uszczerbek na zdrowiu :)

Owszem, chcialem tylko zaznaczyc ze 222 przewiduje zlagodznie kary, a
w 223 nie ...

J.


> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:11k38vpullrr1$.7nopezg7b8tf$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 16 Jul 2014 15:26:42 +0200, marek napisał(a):
>>> jakiego niebezpiecznego ??
>>> jakbym cchiał sie obronic nożem albo maczetą, siekierą ... to rozumiem
>>> ...
>>> ale gazem ??
>>
>> A cztaj sobie i analizuj
>> http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyr
ok;sn;izba;karna,ik,iii,kk,217,07,8150,orzeczenie.ht
ml
>>
>>> no w ostateczności jak tu kros juz pisał zawsze można dac mu w mordę ....
>>
>> Art. 222.
>> § 1. Kto narusza nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego lub
>> osoby do pomocy mu przybranej podczas lub w związku z pełnieniem
>> obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
>> albo pozbawienia wolności do lat 3.
>> § 2. Jeżeli czyn określony w § 1 wywołało niewłaściwe zachowanie się
>> funkcjonariusza lub osoby do pomocy mu przybranej, sąd może zastosować
>> nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
>>
>> Art. 223.
>> § 1. Kto, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą lub
>> używając broni palnej, noża lub innego podobnie niebezpiecznego
>> przedmiotu albo środka obezwładniającego,
>> dopuszcza się czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego
>> lub osobę do pomocy mu przybraną podczas lub w związku z pełnieniem
>> obowiązków służbowych, podlega karze pozbawienia wolności od roku do
>> lat 10.
>> § 2. Jeżeli w wyniku czynnej napaści nastąpił skutek w postaci
>> ciężkiego uszczerbku na zdrowiu funkcjonariusza publicznego lub osoby
>> do pomocy mu przybranej, sprawca
>> podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
>>
>> Zwracam uwage na calkiem rozne par 2 w obu artykulach.
>>
>> Tak wiec zdecydowanie lepiej miec dwa metry, 120kg i dac w morde.
>> Po czym twierdzic ze byl pijany.
>>
>>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> Dnia Mon, 14 Jul 2014 18:02:02 +0200, marek napisał(a):
>>>>> w stosunku do funkcjonariusza, którzy chcą, lub bedą chcieli pokazać
>>>>> swoją
>>>>> wyższość nad zwykłym obywatelem ?
>>>>
>>>> To bedzie czynna napasc na funkcjonariusza z uzyciem niebezpiecznego
>>>> narzedzia. Nie wiem ile tam kodeks przewiduje, ale na oko rzedu 10
>>>> lat.
>>>>
>>>> Jesli nie jestes poslem na Sejm, to radze nie ryzykowac.
>>>>
>>>> J.