-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [ciut długie]neo - problem z wyinterpretowaniem ceny
Date: Thu, 24 May 2007 22:02:44 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 31
Message-ID: <f34r0s$1ijp$1@news2.ipartners.pl>
References: <p...@g...com>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-41-59.ibd.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1180036956 51833 89.174.41.59 (24 May 2007 20:02:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 24 May 2007 20:02:36 GMT
In-Reply-To: <p...@g...com>
X-Antivirus: avast! (VPS 000743-4, 2007-05-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463712
[ ukryj nagłówki ]mvoicem pisze:
> #v+
> Umowa zostaje zawarta na czas określony - 12 miesięcy od XXXX do XXXXX.
> Zawarcie umowy związane jest z przyznaniem Abonamentowi następujących ulg:
> (...)
> 2. w zakresie miesięcznej opłaty abonamentowej, ulgi stanowiącej różnicę
> między miesięczną opłatą abonamentową, właściwą dla Opcji Usługi w Umowie
> na czas nieokreślony, a miesięczną opłatą abonamentową, właściwą dla
> Opcji Usługi w Umowie na czas określony, za każdy miesiąc przez który
> Abonent korzystał z Usługi - wysokość ulgi za jeden miesiąc w momencie
> zawarcia Umowy wynosi 59.78zł.
>
> 3. w zakresie miesięcznej opłaty abonamentowej w okresie promocyjnym,
> ulgi stanowiącej różnicę między miesięczną opłatą abonamentową, właściwą
> dla Opcji Usługi w Umowie na czas określony lub nieokreślony, a
> miesięczną opłatą abonamentową, właściwą dla Opcji Usługi w ofercie
> promocyjnej, za każdy miesiąc korzystania z Usługi w okresie promocyjnym
> - wysokość ulgi za jeden miesiąc w momencie zawarcia Umowy wynosi
> 152.13zł
> #v-
[...]
> No i nie wiem, czy TPSA się pomyliło i podpisało umowę zgodnie z którą
> będę płacł 16 zł za neo 1024, czy też źle interpretuję zapisy umowy?
>
Wychodzi na to, że masz umowę niezgodną z regulaminem promocji.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.07 20:11 mvoicem
- 24.05.07 20:27 Maciej Bebenek
- 24.05.07 20:36 mvoicem
- 24.05.07 20:54 Maciej Bebenek
- 25.05.07 02:18 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI