-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: (ciut długie?) Problem z wykładnią - pomocy!!! (k.p.k. po zm. z
10.01.03)
Date: Tue, 04 Mar 2003 21:57:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 63
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <b432ek$5e7$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pv254.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1046813204 20956 217.99.5.254 (4 Mar 2003 21:26:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Mar 2003 21:26:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:128310
[ ukryj nagłówki ]josefine wrote:
> 4 luty - zostaje wydane zarzadzenie o odmowie przyjecia zażalenia z powodu
> nie zachowania przewidzianego w ustawie terminu 3 miesięcy od dnia wydania
> postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania dotyczacego tego
> samego oskarzonego c z y l i od dnia - no własnie? 2 stycznia czy 4
> stycznia???
raczej 4 stycznia, to wtedy zostało wydane prawomocne postanowienie
> Mija jeszcze 1 miesiąc:
>
> 1 marca - kolejny wniosek oskrżonego;
> 2 marca - kolejne postanowienie nie uwzględniajace wniosku;
> 3 marca - kolejne zazalenie;
> 4 marca - kolejne zarządzenie, tylko czy w tym wypadku termin 3 miesiecy
> będzie sie liczył od dnia 2 lutego czy 4 stycznia?????
Może to pomoże:
II AKz 448/2000 Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
(..)
W związku z tym, że oskarżony składał tak wiele wniosków o uchylenie
tymczasowego aresztowania i Sąd Okręgowy wielokrotnie orzekał w
przedmiocie tych wniosków powstaje kwestia, jak obliczać okres 2
miesięcy z art. 254 § 2, po upływie którego oskarżony uzyskuje prawo
wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie wniosku o zmianę lub
uchylenie środka zapobiegawczego. W szczególności chodzi o to, czy
zawarty w art. 254 § 2 kpk zwrot "od dnia rozpoznania poprzedniego
wniosku dotyczącego tego samego oskarżonego" odnosi się do postanowienia
rozpoznającego ostatni poprzedni wniosek oskarżonego czy też, jeżeli
wniosków było kilka, wniosek złożony najwcześniej. Zdaniem Sądu
Apelacyjnego, nie powinno ulegać wątpliwości, że o dopuszczalności
zażalenia oskarżonego, na podstawie art. 254 § 2 kpk, na postanowienie w
przedmiocie wniosku o uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego,
decyduje upływ co najmniej 2 miesięcy od wydania pierwszego negatywnego
orzeczenia o takim wniosku do złożenia przez oskarżonego (lub jego
obrońcę - arg. ex art. 245 § 1 i art. 86 § 1 kpk) wniosku kolejnego, co
nie znaczy, że jedynego w okresie tych 2 miesięcy. Istota rzeczy tkwi
przecież w tym, że przez okres 2 miesięcy organ uprawniony do podjęcia
decyzji w przedmiocie środka zapobiegawczego nie znajduje podstaw, wbrew
stanowisku oskarżonego wyrażanego w jego wnioskach, do zmiany lub
uchylenia tego środka. I każde orzeczenie niosące takie skutki dla
oskarżonego, a więc nieuwzględnianie jego wniosków o uchylenie lub
zmianę środka zapobiegawczego przez okres 2 miesięcy, podlega już
kontroli instancyjnej na podstawie art. 254 § 2 kpk. Gdyby przy
obliczaniu okresu z art. 254 § 2 kpk brać pod uwagę tylko postanowienie,
którym rozstrzygnięto o poprzednim, złożonym bezpośrednio wcześniej,
wniosku, to przy wielości wniosków oskarżonego, składanych z dużą
częstotliwością, mogłoby nigdy nie upłynąć 2 miesięcy pomiędzy kolejnymi
wnioskami. Wówczas, paradoksalnie, przewidziane w art. 254 § 1 kpk prawo
oskarżonego do składania wniosku o uchylenie lub zmianę środka
zapobiegawczego w każdym czasie, działałoby przeciwko niemu i mogło
spowodować utratę prawa zaskarżenia postanowienia o nieuwzględnieniu
wniosku w tym przedmiocie, jakie daje mu z kolei art. 254 § 2 kpk.
Dlatego rozstrzygając o uprawnieniu oskarżonego do wniesienia zażalenia
na postanowienie w przedmiocie wniosku o uchylenie lub zmianę środka
zapobiegawczego należy brać pod uwagę pierwsze postanowienie, którym
wniosku nie uwzględniono i ostatni, z kolejnych wniosków oskarżonego w
tej mierze, jeżeli dopiero ten wniosek spełnia warunek złożenia go po
upływie 2 miesięcy od wydania tego postanowienia.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.03 21:51 josefine
- 04.03.03 22:34 Marcyś
- 05.03.03 07:36 Kamil Golaszewski
- 05.03.03 19:13 josefine
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
Najnowsze wątki
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"