Użytkownik "MarcinS" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dd4mfj$b0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Vax napisał(a):
>
>> Znajdzie lewych swiadkow,
>
> to trzeba im udowodnić sprzeczności w zeznaniach, wbrew pozoroom kłamanie
> nie jest łatwe - tym bardziej, że świadkowie raczej bedą blisko
> spokrewnieni
>
>> wymysli maltretowanie psychiczne,
>
> pojawił się ostatnio taki pogląd, że psychiczne znęcanie się pozostawia
> pewne charakterystyczne ślady w psychicei psycholog jest w stanie
> stwierdzić, czy dana osoba faktycznie była ofiarą znęcania się czy nie.
>
> Jak już skończę ten artykuł na ten temat, to dam znać.

chcesz pocwiczyc w praktyce?
25-tego mam kolejne posiedzenie sadu, wlasnie "z kapelusza" wyskoczyla
jakas swiadek, ktora bedzie miala o mnie "to i owo do powiedzenia"
(baby na oczy nie widzialem, chyba wspolna znajoma ex i jej obecnego).

Natomiast oswiadczenie ex tresci mniej wiecej "zgadzam sie na sprawowanie
przez ojca opieki nad naszym synem i nie zamierzam w przyszlosci
tego zmieniac ani silowo, ani na drodze sadowej" jak sie po kilku miesiacach
(i to bynajmniej nie na pierwszej rozprawie) "okazalo", zostalo wymuszone
przeze mnie "za pomoca noza". Myslisz, ze ktokolwiek (a w szcegolnosci sad)
chce szukac charakterystycznych sladow, czy nawet dociekac, dlaczego,
jesli do wymuszenia doszlo, to zawiadomienie o nim nastapilo dopiero kilku
miesiacach, mimo, ze nie chodzilo o telefon komorkowy, ale o wlasne dziecko?
Myslisz, ze ktos zwraca uwage na poprzednie zeznania:
"maz mi dal takie samo, ale nie mam, bo pewnie mi potem ukradl,
zanim zmienilam zamki" stojace w sprzecznosci z logika, gdyz
po co rzekomo wymuszajacy mialby sam pisac nieprzymuszony cos
co mu "nie pasuje" i potem to krasc? Noz powinien wystarczyc. O ile byl.
(tak, dalem jej _w_zamian_ oswiadczenie, ze nie roscimy sobie
z synem praw do naszego wspolnego mieszkania, to byl jej warunek,
tyle, ze tej tresci oswiadczenie stawialoby ja w malo dobrym swietle,
wiec zostalo na wszelki wypadek "przez meza ukradzione")

>> itp. itd., doprowadzi do "ograniczenia praw rodzicielskich"
>> i z takim papierem, jako jedyny prawny opiekun zrobi co zechce.
>
> ograniczenie nic nie da,
> musiałaby pozbawić.

No popatrz. A pewna Sedzia jest innego zdania.
Ale ona ogolnie ma inne zdanie np. n.t. KPC i takich tam...
Za to lubi wydawac "postanowienia w trybie natychmiastowego wykonania"
czy jakos tak...

v.