Robert Tomasik wrote:

> No to ja mam głębsze pytanie. Po zniszczeniu ilu procent ciała uważamy
> denata za trupa?

No właśnie :)

Znaczy się na pewno indywidualność tworzy (a przynajmniej umiejscawia w
tej rzeczywistości) mózg - z drugiej strony są przykłady ludzi, którym z
konieczności usunięto jedną połowę (jakieś uszkodzenia powodujące
drastyczną padaczkę, tak że nawet kallotomia nie pomogła) - i nadal żyją.

Ale tu już wykraczamy ostro poza kwestie prawne. Swoją drogą polecam
Dzienniki Gwiazdowe imć Lema - raz Ijon Tichy trafił na planetę, na
której biologię opanowano dość konkretnie. Do tego stopnia, że np. jeden
mieszkaniec odczuwał ogromną przyjemność z umierania od tortur, więc
jego maszyny w kółgo go 'sadystycznie' uśmiercały, żeby po paru
sekundach na nowo wskrzesić.

Prawo (zarówno to formalne jak i to zwyczajowe - wywodzące się z
moralności) nie nadąża za techniką.

Heh - a jak ktoś chce konkretnie wredny kazusik do rozwiązania, to niech
sobie wyobrazi, że możliwe są podróże w czasie. I powiedzmy cofa się w
czasie i 'płoszy' rodziców swojego wroga w trakcie płodzenia owego
wroga. Do zapłodnienia nie dochodzi.

I co teraz? Bo technicznie wroga nie zabił ;)