Robert Tomasik napisał(a):

> Zabójca
> pewnie tętna nie sprawdzał (a nawet jakby, to kto mu uwierzy?), że już
> o zaglądaniu do oczu nie wspomnę.

Zabójca nic nie sprawdzał, bo był przekonany, że człowiek żyje. Załóżmy,
że sekcja wykaże, że w chwili pchnięcia nożem już nie żył. Co wtedy?
Bezczeszczenie zwłok? Intencją było zabić, ale nie zdążył i 'tylko'
zbezcześcił. Za zamiary się skazuje?
Bo jeśli stwierdzą na sekcji, że jeszcze żył to nie ma dylematu za co go
skazać zamachowca.
A jeśli nie da się ustalić czy w trakcie pchnięcia nożem żył czy nie?
Nożownik będzie zeznawał, że nie żył, tylko po co dźgać trupa? Lepiej
się ulotnić z czystymi rękami.
My wiemy, że on był przekonany o tym, że ofiara żyła. I teraz dwie
sytuacje: 1)sekcja - nie żył w chwili pchnięcia go nożem w plecy; 2)nie
da się stwierdzić czy żył czy nie. Co w obu przypadkach pocznie sąd?


--
Pozdrawiam: Tomasz Wojtczak
tymoon(at)wp(dot)pl

PS: mam nadzieję, że nie bełkoczę zbytnio.. padam z nóg