-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "Jendrek" <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ciąża a monitor komputerowy w pracy
Date: Thu, 2 Mar 2006 10:10:43 +0100
Organization: lubman
Lines: 24
Message-ID: <du6cql$5j5$1@news.lublin.pl>
References: <du669e$ttp$1@news.lublin.pl> <du684l$v2m$1@opal.icpnet.pl>
<du6biv$cd3$1@nemesis.news.tpi.pl> <s...@l...eu.org>
NNTP-Posting-Host: trantor.dot-com.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.lublin.pl 1141290645 5733 212.182.96.190 (2 Mar 2006 09:10:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Mar 2006 09:10:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:370842
[ ukryj nagłówki ]
"januszek" <j...@p...irc.pl> wrote in message
news:slrne0dd48.qp1.januszek@lexx.eu.org...
> Graszka napisał(a):
>
>> Czyżby? Tutaj w grę wchodzi promieniowanie, a stare monitory to prawdziwe
>> "wyrzutnie".
>
> Jasne, kiedy stoisz za nim, z tylu. Od przodu sa ekranowe calkiem
> dobrze. Za to LCD wcale nie sa. W efekcie dawka promieniowania jaka
> dostajesz od przodu od LCD jest wieksza niz od przodu CRT ;)
Właśnie - brak "promieniowania" w LCD to modna, obiegowa głupota powtarzana
przez cwanych sprzedawców.
Do poczytania albo tutaj:
http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_111788.
html
albo w innych artykułach porównujących konkretne modele - czasami LCD
emituje nawet dwukrotnie (!) większe promieniowanie niż CRT. Osobna kwestia
to jego szkodliwość (na dzień dzisiejszy nieznana).
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.06 09:45 Dorota D.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki