W wiadomości news:f6jb1g$56i$1@achot.icm.edu.pl Szerszen
<s...@t...pl> pisze:

>> Gusłem, jak to nazywasz, Wojującego Ateizmu jest niedopuszczenie Boga do
>> dziecka, które jest przeznaczone Szatanowi. I wtedy właśnie dopuszczenie
>> do
>> chrztu jest koszmarnym problemem.
> widze ze religijna persona sie trafila, a wiec kontynuujac offtopiczna
> dyspute, powiedz mi od kiedy w twojej religii jest obowiazek chrzczenia
> niemowlakow, kto go wprowadzil i jak myslisz w jakim celu?
Przeczytałem ten sążnisty wątek nie zabierając głosu, ale teraz to zrobię.
Chrzest jest - jak sama etymologia słowa wskazuje - elementem religii
wywodzących się z chrześcijaństwa. Religia ta (nie ona jedna, oczywiście)
już u zarania swego istnienia zaczęła się dzielić i wciąż powstają rozmaite
odłamy i sekty (katolicyzm jest, rzecz jasna, najliczniejszą i najbardziej
wpływową) odmiennie traktujące sakrament chrztu, czy też sam proces jego
udzielania. Żadna z tych sekt nie ma patentu na rację.
Nie wnikając w twoje przekonania natury religijnej powiem wprost, że
rozumiem cię i uważam, że masz słuszność.
Jakiekolwiek działania o charakterze obrzędowym powinny dotyczyć osób
świadomych tego, w czym uczestniczą.
Narzucanie się komukolwiek (ojcu, noworodkowi) ze swoimi przekonaniami
natury religijnej jest IMO niedopuszczalne, a w przypadku chrztu stanowi
ponadto pierwszy krok w kierunku przyszłej indoktrynacji.

--
Jotte