Jotte wrote:

>> W Polsce najczęściej jest to Wojujący Ateizm,
>> druga po katolicyźmie religia w kraju.
> Katolicyzm to nie jest religia. Religia to np. chrześcijaństwo, którego
> katolicyzm jest jedną z wielu instancji. Podobnie dzieje się w wielu
> innych religiach, nie tylko monoteistycznych.
> Ateizm (wojujący czy nie) jest tak samo nonsensowny jak dowolnie wybrany
> rodzaj kultu religijnego. Jedni wierzą, że bozia istnieje, drudzy - że
> nie istnieje. Żadni nie mogą swej racji niezaprzeczalnie udowodnić. A to
> jest zbyt ważna kwestia, aby przyjmować ją "na wiarę".
> Myślący człowiek zadając sobie pytanie o istnienie bozi odpowie zatem po
> prostu: nie wiem.

Nie. Samo "nie wiem" jest zbyt neutralne. To, że ktoś nie umie dowieźć
istnienia lub nie istnienia bozi/ufoludków/różowych słoni, to nie znaczy
że nie potrafi określić prawdopodobieństwa owego istnienia lub
nieistnienia. I tak np. na 99,999% można stwierdzić, że nie ma różowych
słoni. Wciąż jednak pozostanie niepewność, więc fakt istnienia różowych
słoni także należałoby zaliczyć do kategorii "nie wiem". W zasadzie
wszystko należałoby przy takim podejściu zaliczyć do kategorii "nie
wiem". To nieco bez sensu... :-)
Dlatego lepiej wprowadzić więcej stopni niż tylko trzy (istnieje, nie
istnieje, nie wiem). Ot choćby "może istnieje", "prawie na pewno
istnieje", "istnieje, ale..." itp. :-)

>> Ponieważ jest ona inspirowana
>> przez Szatana, to jej wyznawca nie może pozwolić na chrzest.
> Reszta w domu zdrowa? ;)

On jedynie twierdzi, że ateiści wyznają Szatana, w który nie istnieje. :-)

eot bo ntg. :-)