-
Data: 2007-07-05 11:15:14
Temat: Re: chrzest wbrew woli rodzica i co dalej - pytanie hipotetyczne
Od: Robert Osowiecki <r...@r...art.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]jureq napisał(a):
> Dnia Thu, 05 Jul 2007 12:46:57 +0200, Klara Bemol napisał(a):
>
>
>>to prawda, jednak taki chrzest nalezy potem, po ustaniu sytuacji
>>nadzwyczajnej (np. niebezpieczeństwo śmierci w szpitalu), powtórzyć wg
>>rytuału sakramentu chrztu
>
>
> To nieprawda. Rytuału chrztu się NIGDY nie powtarza. W takim wypadku potem
> w kościele jest już tylko udzielenie błogosławieństwa i jeśli mnie pamięć
> nie myli namaszczenie Krzyżmem.
To się kłóci z moim doświadczeniem... Jest też popularna anegdotka o
kleryku, który jako dziecko był przy porodzie ochrzczony... mlekiem, a
jak się biskup o tym dowiedział, to dzień przed święceniami zaaplikował
mu chrzest i bierzmowanie dla pewności. Czyli: owszem, powtarza się
jeśli jest wątpliwość, że nie dopełniono właściwie. Cyt:
"Prawo Kanoniczne tylko wówczas przewiduje możliwość powtórnego,
warunkowego udzielenia chrztu, gdy istnieją wątpliwości, co do materii,
formy i intencji udzielonego chrztu."
http://www.kosciol.pl/article.php/20040905121837432
I proponuję EOT, bo nas wykopią na NTG :)
R.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.07 11:42 szerszen
- 05.07.07 11:43 szerszen
- 05.07.07 11:44 szerszen
- 05.07.07 11:46 szerszen
- 05.07.07 11:46 Johnson
- 05.07.07 11:52 Johnson
- 05.07.07 11:55 Johnson
- 05.07.07 11:56 szerszen
- 05.07.07 12:02 Klara Bemol
- 05.07.07 12:07 Johnson
- 05.07.07 12:03 Padre
- 05.07.07 12:13 Maciek W.
- 05.07.07 12:24 szerszen
- 05.07.07 13:08 Johnson
- 05.07.07 13:11 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"