-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: chrzest wbrew woli rodzica i co dalej - pytanie hipotetyczne
Date: Thu, 5 Jul 2007 12:50:58 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 12
Message-ID: <f6iiet$8ud$1@opal.futuro.pl>
References: <f6ifge$fq$1@opal.futuro.pl> <p...@g...com>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1183632670 9165 62.233.200.11 (5 Jul 2007 10:51:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jul 2007 10:51:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471234
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:pan.2007.07.05.10.24.33@gmail.com...
> Wg. mnie żadne. Zakładając że to jedno z rodziców które się sprzeciwia
> ochrzczeniu jest niewierzące, to dla niego ochrzczenie dziecka jest
> tylko
> zmoczenie mu głowy drobną ilością wody. Żadna krzywda się dziecku od
> tego
> nie stanie.
a o dziecku wacpan zapomniales?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.07 10:52 Johnson
- 05.07.07 10:51 Robert Osowiecki
- 05.07.07 10:52 Robert Osowiecki
- 05.07.07 10:53 Robert Osowiecki
- 05.07.07 10:55 szerszen
- 05.07.07 10:56 jureq
- 05.07.07 10:56 szerszen
- 05.07.07 10:58 Arek
- 05.07.07 10:59 szerszen
- 05.07.07 11:00 mvoicem
- 05.07.07 11:03 jureq
- 05.07.07 11:02 szerszen
- 05.07.07 11:09 mvoicem
- 05.07.07 11:12 Johnson
- 05.07.07 11:09 Robert Osowiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start