-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.ne
ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Papa Smurpfs" <P...@z...hujami.za.lasami>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: chodzi o alimenty
Date: Wed, 30 Dec 2009 15:55:29 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 25
Message-ID: <hhfqhp$2g0$2@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <4...@o...googlegroups.com>
<hhfjba$qqa$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: afaq227.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1262185854 2560 95.49.16.227 (30 Dec 2009 15:10:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Dec 2009 15:10:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621956
[ ukryj nagłówki ]Órzytkownik "kasia" napisała:
> > Witam.Czy jesli ojciec dziecka nie placi alimentow na dziecko,matka ma
> > obowiazek dawac dziecko ojcu.
powinna oddać dzieko pod opiekę ojca a sama wziąć się do roboty i płacić mu
alimenty, proste?:O)
> Troche mi sie to kojarzy z telefonem na karte- zaplacilem to dzwonie.
to może przestań traktować owego tatusia jak telefon, czyli jak zapłaci to
mu dam a jak nie to nie, to może i on przestanie ciebie traktować
podobnie?:O)
> ojciec dziecka jest czlowiekiem bardzo majetnym i nie placi alimentow
> na dziecko bo chce jej zrobic na zlosc.Wiec tak: jemu wszystko wolno i
> dziecko na tym nie cierpi,ale juz jak matka stawia jakies zadania to
> robi dziecku krzywde?
jak by matce zależało na dziecku to nie miała by go z takim menelem jakim go
opisuje, tylko z kimś porządnym, a skoro zadawała się z jakimś majętnym
menelem dla jego majętności to niech nie pitoli o cierpieniu dziecka kture
mu sama zgotowała!:O(
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.09 17:47 kasia
- 30.12.09 19:56 Papa Smurpfs
- 30.12.09 20:33 KRZYZAK
- 31.12.09 10:00 Piotr NetExpert
- 31.12.09 10:11 pt
- 31.12.09 10:13 Liwiusz
- 31.12.09 11:46 Zygmunt
- 31.12.09 14:35 Papa Smurpfs
- 31.12.09 14:26 Papa Smurpfs
- 31.12.09 14:43 krys
- 31.12.09 16:44 Papa Smurpfs
- 01.01.10 12:51 krys
- 02.01.10 14:50 Papa Smurpfs
- 13.01.10 06:16 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu