-
From: Markus Sprungk <z...@c...cy>
Subject: Re: certyfikak CE a sprzedaż komputerów "składków"
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.11.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <c7ed1e$duc$1@inews.gazeta.pl>
<18u50bmbla37o.1xjhrhphrxyyb$.dlg@40tude.net>
<c7f7hl$cof$1@inews.gazeta.pl>
Date: Fri, 7 May 2004 19:15:22 +0200
Message-ID: <17jwndhodz8x9$.o9goytarqboj.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 80.48.245.221
X-Trace: news.home.net.pl 1083949963 80.48.245.221 (7 May 2004 19:12:43 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 50
X-Authenticated-User: msprungk.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!n
ot-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:212917
[ ukryj nagłówki ]Markus-LCA napisał(a):
> Jestem na bieżąca z tym tematem omawianym na łamach CRN'u. Właśnie lektura
> ostaniego artykułu dotyczącego tego zagadnienia pt. "Światełko w tunelu"
> skłoniła mnie do napisania na tą grupę. Przyznam jednak, że nieczego on nie
> wyjaśnia.... gdyż..... no właśnie... nasz "kochany" rząd nie zinterpretował
> tych przepisów. Genralnie to wygląda tak, że strach podpisywać jakikolwiek
> przetarg bazujący na "składakach". A na grupę napisałem po pierwsze aby tym
> co nie wiedzą trochę objaśnić problem a po drugie aby może jakiś
> elektryk-prawnik ;-) spróbował się wypowiedzieć.
Dzisiaj CRN Polska rozsyłał coś takiego:
> Szanowni czytelnicy,
> Z najnowszych informacji wynika, że na pomoc URTiP-u w sprawie zasad
> oznaczania komputerów symbolem CE nie można liczyć. W tej chwili wiemy
> tylko, że:
> - oznaczenie symbolem CE składaków wymaga zbadania przynajmniej jednego
> wzorcowego zestawu komputerowego
> - wystawienie "deklaracji zgodności" bez badań to dość duże ryzyko
> - wystawienie faktury na podzespoły a nie na wyrób gotowy ("patent"
> wymyślony przez niektórych resellerów) może wzbudzić zastrzeżenia
> urzędu skarbowego
> Więcej czytaj w tekście
> http://crn.pl/crn/extra/index.asp?link=znakce-n z CRN 10'2004 a
> także komunikacie
> URTiP: http://crn.pl/crn/extra/index.asp?link=znakce , oraz wywiadzie
> z prezesem ELTESTu:
> http://crn.pl/crn/extra/index.asp?link=znakce-w .
> Już wkrótce opublikujemy na naszej stronie WWW wywiad z Naczelnikiem
> Wydziału Nadzoru Rynku Inspekcji Handlowej.
> Pozdrawiam,
> Anna Suchta
> CRN Polska
--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392* *Tlen-msprungk*
*GG-1447098*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.04 17:38 Markus-LCA
- 07.05.04 18:28 Markus Sprungk
- 07.05.04 18:35 Markus Sprungk
- 07.05.04 18:59 Markus-LCA
- 26.05.04 22:41 e...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]