On Fri, 14 Feb 2025 15:22:32 +0100, A. Filip wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 14.02.2025 o 14:32, J.F pisze:
>>> Ale to na podstawie ustawy, prezydent podpisał 👂
>>> No i ... publikowania nie zablokowali, więc czy to cenzura?
>>> Czytanie ... zablokowali/utrudnili.
>>
>> Moi zdaniem powinno się karać autorów tych publikacji, które
>> naruszają prawo. Może by to wolniej zadziałało, ale było bardziej
>> klarowne.
>
> Może to miało jakiś tam sens dla serwerów poza jurysdykcją/terytorium RP3.
> Jak rozumiem co najmniej jeden portal *pod jurysdykcją RP3* został
> zablokowany przez ABW nawet *bez poinformowania właściciela* (nawet już
> po zablokowaniu) co dla mnie jest skurwysyństwem podręcznikowym.
> Czy może "nie doczytałem" i powinienem "przepraszać" ABW?

Pewnie nie doczytałeś i nie ma obowiązku informowania :-)

Ba - ten "właściciel serwera" to teraz mocno skomplikowany.

> Jak już raz napisałem: IMHO z logiki kompromisu ochrony różnych
> wartości powinno wynikać że "ABW" jeśli już to powinno móc zablokować na
> góra 48h bez parafki sądu. [Tryb celowo jak najbardziej podobny do
> orzekania o areszcie przed wyrokiem sądu]

Jakoś tak, choć można by się zastanowić, czy nie w przypadkach bardzo
szczególnych, a w innych to dopiero po zgodzie sądu ...

J.